Определение № 261260 от 21.12.2020, Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.........

21.12.2020г. гр.Стара Загора

РАЙОНЕН

СЪД – СТАРА ЗАГОРА ДЕСЕТИ граждански състав

На 21 декември 2020г.

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

МИЛЕНА

КОЛЕВА като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МИЛЕНА

КОЛЕВА гр.дело № 2726 по описа за 2020 година:

Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото представените с исковата молба документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на спора.

Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл.147 т.1 и т.

2 ГПК.

Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

Следва да бъде указана на страните възможността за постановяване на неприсъствено решение съобразно разпоредбата на чл.238 от ГПК.

На основание чл. 140 ал. 3 ГПК следва да бъде съобщен на страните проект за доклад по делото.

Съдът счита, че следва да напъти страните към доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

Водим от горното, на основание чл. 140 от ГПК съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:

Предявен е установителен иск по чл.422 във връзка с чл.415 ГПК.

Ищцовото дружество ЕВН България

Електроснабдяване ЕАД твърди в исковата си молба, че на 28.05.2020г. подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК пред Районен съд – Стара Загора за вземанията си към С.И.С. в размер на 124,02 лева.

По входираните документи било образувано частно гражданско дело № 1629/20 по описа на Районен съд – Стара Загора, по което дело длъжникът бил призован по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което ищецът подавал настоящата искова молба в срока по чл. 415 от ГПК.

Ищецът ЕВН

България Електроснабдяване ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката продавал електрическа енергия на клиентите си при публично известни условия. Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите влизали в сила 30 дни след първото им публикуване, без да било необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия били публикувани на сайта на дружеството: http://www.evn-ec.bg/bg/gesetze/agb.asp.

По силата на чл. 7, т. 1 от Общите условия ищцовото дружество поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на ответника, находящо се в гр. Стара Загора, ул. Кап. П. Ангелов № 1, индивидуализиращ се с ИТН: 2040328. За С.И.С. бил открит клиентски номер **********. Същият бил потребител на обекта на потребление до 14.11.2018г., когато бил демонтиран електромера на обекта и били свалени показанията, обективирано било в Протокол, подписан от двама свидетели. Обектът на потребление представлявал незаконна постройка, построена върху общинска земя и въз основа на Заповед на Община Стара Загора, за която били уведомени с Писмо с изх. № 10-11-12522/13.11.2018г. и собствениците на обекта били длъжни да ги премахнели, но не сторили това и Общината преминала към принудително премахване, както и те били длъжни да окажат съдействие по принудителното премахване.

Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2.

В изпълнение на задълженията си по общите условия ЕВН България Електроснабдяване ЕАД доставило на обекта, обитаван от С.И.С. за периода от 23.09.2018г. до 14.11.2018г. електроенергия на обща стойност 107,56 лева, която до този момент не била заплатена от ответника. Поради забава в заплащане на консумираната ел. енергия ответникът дължал законна лихва в общ размер от 16,46 лева за периода от 13.11.2018г. до 27.05.2020г.

Законна лихва за забава се дължала за период от датата на падежа на всяка фактура до датата на образуване на настоящото производство, както следва:

Период на доставка

Падеж

Вид

Номер док.

Сума

23.09.2018-2210.2018

12.11.2018

Главница

ФЕ **********

64,58

13.11.2018-27.05.2020

Лихва

10,08

23.10.2018-14.11.2018

10.12.2018

Главница

ФЕ **********

42,98

11.12.2018-27.05.2020

Лихва

6,38

Моли съда да установи със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД към С.И.С., както следва:

-

107,56 лева, представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 23.09.2018г. до 14.11.2018г.;

- обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 13.11.2018г. до 27.05.2020г. в размер на 16,46 лева;

- законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 28.05.2020г., до окончателното изплащане на задължението.

Моли съда в тежест на ответника да бъдат присъдени направените по делото разноски, а именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и направените по ЧГД № 1629/2020г. по описа на РС-Стара Загора разноски в размер на 75 лева.