Решение № 1791 от 17.12.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1829/2025
- Вид
- Решение № 1791
- Подписан
- 17.12.2025
- Състав
- Цветанка Бенина
Цитирани разпоредби
- чл. 5, ал. 10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл. 1, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 607а · Търговски закон
- чл. 608, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 622 · Търговски закон
- чл.625 и сл. · Търговски закон
- чл. 626 · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 630 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 6 · Търговски закон
- чл. 634 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 1791 гр. София, 17.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в заседание при закрити врати на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветанка Бенина при участието на секретаря Антоанета Н. Стефанова като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело № 20251100901829 по описа за 2025 година
Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ.
В молбата си „Техникал Сървисис“ЕООД излага, че дружеството има непогасени задължения към кредитори в общ размер на 650 721.48 лв., като не разполага с активи и не е в състояние да погаси нито едно свое задължение. Твърди, че дружеството не разполага със средства за издръжка, като е преустановило стопанската си дейност и не е в състояние да посреща своевременно плащанията си към кредиторите. Твърди, че не разполага с имоти, други активи и средства, с които да обслужва задълженията си. Начислените му публични задължения към датата на подаването на молбата възлизат общо на 650 721.48 лв., които са изискуеми, непогасени и необезпечени, като за събирането им е образувано изп.д. № 221140166 от 2022 г. на Публичния изпълнител при ТД на НАП – София. Твърди, че нетните приходи от продажби за предходния отчетен период – 2024 г. възлизат на 219 000 лв., като няма назначен персонал. Последното извършено плащане по търговска сделка е от 11.07.2025 г. по банков път към Виваком България ЕАД за сумата от 98.24 лв., начислена по Фактура от 15.04.2025 г., а последното плащане към бюджета е от 06.11.2023 г. на сумата в размер на 18 240 лв. за погасяване на задължения по изпълнителното дело. Сочи като начална дата на неплатежоспособността – 11.07.2025 г., когато търговецът е спрял плащанията. Излага доводи за състояние на свръхзадълженост на търговеца, което заявява при евентуалност и обосновава с факта, че притежаваното от него имущество не е достатъчно да покрие паричните му задължения, за което сочат данните в ГФО за 2021 г., 2022 г., 2023 г. и 2024 г., както и в междинния Баланс и Отчет за приходите и разходите към 31.08.2025 г. Сочи като начална дата на това състояние – 11.07.2025 г. Моли на основание чл. 630 ТЗ спрямо него да бъде открито производство по несъстоятелност при постановяване на решение с последиците от това, поради състояние на неплатежоспособност, а при условията на евентуалност – поради състояние на свръхзадълженост.
1
Предявена е молба с правно основание чл. 625 ТЗ от длъжника „Техникал Сървисис“ЕООД.
Съдът, като взе предвид изложеното от молителя и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от представената по делото Справка за задълженията на „Техникал Сървисис“ЕООД към Национална агенция за приходите, актуална към 06.10.2025 г., налице са начислени такива за главница незаплатени данъчни и осигурителни вноски в общ размер на 655 681.89 лв. за периода м. 10.2021 г. - м. 08.2024 г., от които 468 597.96 лв. – главници и 187 083.93 лв. – лихви.
От представената по делото Справка от Отдел „Пътна полиция“, СДВР на МВР се установява, че не са налице данни за регистрирани МПС на „Техникал Сървисис“ЕООД. Приложени са Постановления за налагане на обезпечителни мерки по изп.д. № 221140166/2022 г., съответно с изходящ номер от 13.01.2023 г. и от 26.07.2023 г. чрез налагането на запор върху наличностите на длъжника в Първа инвестиционна банка.
От извършената служебно Справка за наличните данни във всички служби по вписванията при АВ се установява, че за периода от 01.01.1991 г. – 25.09.2025 г. не са налични извършени вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на дружеството – длъжник.
Представено е платежно нареждане от 06.11.2023 г., от което е видно извършено плащане от „Техникал Сървисис“ЕООД в полза на НАП, ТД – София, като в основанието за плащане е посочено, че е извършено по изп.д. № 221140166.
По делото е изслушана съдебно финансово-икономическа експертиза /СФИЕ/, заключението по която съдът кредитира като пълно и компетентно, в отговор на поставените задачи. От заключението по експертизата се установява, че според данните в годишните финансови отчети и счетоводството на „Техникал Сървисис“ЕООД, сумата на активите към края на 2022 г. е с обща стойност от 740 000 лв., като цялата стойност съставлява краткотрайни активи, от които 7 000 лв. – суровини и материали, 708 000 лв. – вземания и 25 000 лв. – парични средства. Според експертизата сумата на активите към края на 2023 г. и към края на 2024 г. е 3 000 лв., а към края на м. 08.2025 г. е 2 000 лв. – краткотрайни активи, които се състоят от парични средства, като не са отчетени вземания от клиенти, доставчици и др. Сумите на пасива към всяка от финансовите години са, както следва: към края на 2022 г. е 740 000 лв., от които 91 000 лв. – собствен капитал, а останалата част – задължения към доставчици и предприятия в общ размер на 649 000 лв. Сумата на пасива към края на 2023 г. е с обща стойност от 3 000 лв., като текущата загуба е в размер на /-150 000 лв./. Общият размер на задълженията възлиза на сумата от 153 000 лв., които са данъчни и осигурителни, като не са отчетени задължения към клиенти и доставчици.
Съставен е коригиран Баланс към края на 2023 г., според който сумата на актива е в размер на 97 000 лв. – 3 000 лв. – парични средства и останалата част – вземания, като са отписани вземания в размер на 579 316.34 лв. Сумата на пасива е 97 000 лв. и се състои от собствения капитал и текущи задължения в размер на 59 000 лв. Идентични са стойностите на актива и пасива и за финансовата 2024 г. Към края на м. 08.2023 г. сумата на пасива е в размер на 2 000 лв. – собствен капитал. Според данните в коригирания Баланс сумата на актива възлиза на 96 000 лв., от които – 2 000 лв. – парични средства и 94 000 лв. – вземания. Сумата на пасива е определена на 96 000 лв.
В заключението се съдържа анализ на коефициентите на ликвидност, като е посочено, че според стойността на коефициента на обща ликвидност към края на 2022 г. от 1,14, дружеството е в състояние да погасява задълженията си. Стойността на коефициента към края на 2023 г. е 0,02, а според коригирания Баланс – 1,64 – която е 2 определена след отразяване на вземания, които са били отписани с некоректни счетоводни операции и води на извода за състояние на дружеството да погасява текущите си задължения. Към края на 2024 г. и към края на м. 08.2025 г. стойността на коефициента е нула, а според коригирания Баланс е 0,17, което показва, че дружеството не е в състояние да погасява текущите си задължения. Стойностите на коефициента на бърза ликвидност към края на 2022 г. е 1,13, а по коригирания Баланс е 1,64, което е показателно за състоянието му да погасява задълженията си. Според стойностите на коефициента за останалата част от анализирания период, дружеството не е в състояние да погасява текущите си задължения. Стойността на коефициента за незабавна ликвидност за всеки един от анализираните периоди показва, че дружеството не е в състояние да погасява задълженията си. Такъв е изводът и според стойностите на коефициента на абсолютна ликвидност за целия период, като същите са идентични с тези на коефициента на незабавна ликвидност, поради това, че дружеството не разполага с крактосрочни инвестиции. Стойностите на коефициента на финансова автономност за 2023 г., 2024 г. и 2025 г. сочат на извода, че дружеството е декапитализирано и няма финансова автономност по отношение на кредиторите.
Стойността на коефициента на задлъжнялост според Баланса към края на 2023 г., края на 2024 и края на м. 08.2025 г. сочи на извода, че задълженията превишават собствения капитал, като е налице невъзможност за погасяване задълженията на дружеството.
Според отчетените финансови резултати, към края на 2022 г. е налице печалба в размер на 52 000 лв., а към края на 2023 г. – загуба в размер на 150 000 лв. и по коригирания Баланс – печалба в размер на 38 000 лв. Към края на 2024 г. – по Баланса и по коригирания Баланс – загуба в размер на 523 000 лв.
Според експертизата, датата която може да се приеме, че търговецът обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения е 18.07.2025 г. – датата на последното плащане по доставки. Към края на м. 08.2025 г. дружеството разполага с налични средства в брой в размер на 2543.19 лв.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Молбата по чл. 625 ТЗ е подадена от легитимиран за това правен субект, доколкото според твърденията на молителя, същият се явява длъжник към държавата по начислени и непогасени публични задължения, платими в полза на НАП, които са начислени в резултат на упражняваната от него дейност на търговец и работодател, като същевременно е изпаднал в невъзможност да погаси така възникналите в негова тежест задължения.
Безспорно е качеството на „Техникал Сървисис“ЕООД на търговец по смисъла на чл. 1, ал. 1 ТЗ като юридическо лице, извършващо по занятие търговска дейност и възникване на задълженията му във връзка с упражняваната от него търговска дейност, поради което същият се явява активно легитимиран да сезира съда с искане по чл. 625 ТЗ.
Съобразно разпоредбата на чл. 626 ТЗ, в задължение на длъжника е вменено да поиска от съда откриване на производство по несъстоятелност, което следва да бъде сторено в 30-дневен срок от изпадането му в неплатежоспособност.
За да бъде признато от съда това състояние, следва да бъде установено, че то е трайно, касаещо системно задлъжняване към кредитор/и на дружеството – длъжник, т.е. че не се касае за изпадането му в забава при единично неплащане на задължение при настъпване на неговата изискуемост.
Основанието, на което се е позовал молителят за откриване на производство по 3 несъстоятелност е неплатежоспособност, като на изследване подлежат предпоставките за възникването й като трайно константно икономическо състояние. В този смисъл, установи се, че през по-голямата част от анализирания период молителят не разполага с краткотрайни активи, които да са съответни на стойност на краткосрочните му задължения. Краткосрочните задължения са тези с настъпила изискуемост към момента на завеждане на молбата, като следва да бъдат свързани с търговската му дейност и длъжникът да е спрял плащанията им. От значение е актуалното към момента икономическо състояние на дружеството, съобразно което съдът намира, че длъжникът не е в състояние да изпълни задълженията си към кредиторите си и което състояние е съответно на дадената дефиниция за неплатежоспособност в чл. 608, ал. 1 ТЗ.
От приетата по делото и неоспорена експертиза се установи финансово – икономическото състояние на молителя за периода 01.01.2022 г. – 31.08.2025 г., което е влошено такова, като през последните две години от анализирания период се наблюдават стойности на натрупаните изискуеми задължения значително надвишаващи активите на дружеството. Установи се, че дружеството не разполага с дълготрайни активи, при чието осребряване би могло да се достигне до удовлетворяване на задълженията му. В подкрепа на изложените в молбата твърдения за невъзможността на търговеца да погасява задълженията си е размерът на натрупаните задължения, като начислените такива за данъци, здравни и осигурителни вноски са показателни за неспособност да осигури условията за осъществяване на търговската му дейност, поради предпоставките за иницииране на производство за принудителното събиране на задълженията чрез осребряване на активите.
От стойностите на приложените финансови коефициенти на ликвидност, които през втората половина от анализиран период са извън референтните граници, се установява трайното и обективно състояние на търговеца, който е в невъзможност да покрива краткосрочните си задължения. Нещо повече, дружеството не разполага със собствен капитал, който е отрицателна величина, като е изцяло зависимо от кредиторите си. Отчетено е, че резултатът от търговската дейност на дружеството молител през 2024 г. и към края на анализирания период е генериране на загуба и то в немалък размер /през 2024 г. в размер на 523 000 лв./. Същевременно, не се установява в този период търговецът да осъществява дейност, от която да е генерирана печалба.