Разпореждане № 125 от 18.06.2026, Окръжен съд - Кърджали
- Съд
- Окръжен съд - Кърджали
- Дело
- Търговско дело 30/2026
- Вид
- Разпореждане № 125
- Подписан
- 18.06.2026
- В сила
- 04.07.2026
- Състав
- Веселина Атанасова Кашикова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 327 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 125 гр. К., 18.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Търговско дело № 20265100900030 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 2252/13.05.2026 г., подадена от „Т.О.В.“ ООД, със седалище и адрес на управление в гр. П. чрез адв. Д. Г. против „Г.Б.“ ООД, със седалище и адрес на управление в гр. К., с която е предявен иск по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 327 ТЗ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 21 206.16 евро, представляваща неизплатена цена по фактури за доставено гориво, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
С Разпореждане рег. № 100/28.05.2026 г. исковата молба е оставена без движение и е указано на ищеца в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като: 1. посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а от ГПК и да заяви дали желае връчване на посочения електронен адрес; 2. Да формира цена на иска след като посочи равностойността в евро на фактурите, в които претендираните суми са в лева; 3. Да прецезира петитума, като посочи общото основание, обуславящо претенцията за вземането по всяка фактура и позволяващо проверка на родовата подсъдност на предявения иск; 4. Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане; 5. Да посочи наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 ГПК за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни и да представи писмени доказателства за тях; 6. Да представи надлежно оформено пълномощно за процесуално представителство на адв. Д. Г. пред Окръжен съд – К., в т.ч. да потвърди извършеното без представителна власт процесуално действие – предявяване на иск; 7. Да представи доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд –К. държавна 1 такса съгласно цената на иска по чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК; 8. Да представи препис от исковата молба и приложенията към нея, или представи доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд – К. такса по чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК за възпроизвеждането им на хартиен носител, за връчване на ответника, както и че при неизпълнение на указанието в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Съобщението с препис от Разпореждане рег. № 100/28.05.2026 г. е връчено на адв. Г. на 05.06.2026 г., видно от приложената по делото разписка.
В дадения срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба, изтекъл към 12.06.2026 г. (петък, присъствен ден), ищецът не е изпълнил указанията на съда, дадени по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК. Нередовностите на исковата молба не са отстранени и към момента на постановяване на настоящия съдебен акт, поради което следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 2252/13.05.2026 г., подадена от „Т.О.В.“ ООД, със седалище и адрес на управление в гр. П. чрез адв. Д. Г., с която против „Г.Б.“ ООД е предявен иск по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 327 ТЗ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 21 206.16 евро, представляваща неизплатена цена по фактури за доставено гориво, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 30/2026 г. по описа на Окръжен съд – К..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Апелативен съд – П.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
2