Решение № 110 от 10.10.2024, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 110 гр. София, 10.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20241800900195 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.376, ал.1 от ГПК.

Софийска окръжна прокуратура е предявила срещу "Б" ЕООД, ЕИК иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ – за прекратяване на дружеството поради невписване на управител в продължение на три месеца.

С исковата молба се твърди, че "Б" ЕООД, ЕИК е вписано в ТРРЮЛНЦ с управител П.С.Д. с ЕГН **********. Същият е починал на 22.05.2021 год., за което е бил издаден акт за смърт № 80/25.05.2021 год. от общинската администрация на гр. С. . Повече от три месеца след смъртта на П.С.Д. – за тримесечен период след 22.05.2021 год., "Б" ЕООД е нямало вписан нов управител, поради което са налице предпоставките по чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството.

Препис от и.м и приложенията към същата са връчени на ответника с указанията по чл.367-370 от ГПК по реда на чл.50, ал.2 от ГПК – чрез прилагането им в цялост по делото с разпореждане № 850/29.08.2024 год., като същите се считат редовно връчени на 26.08.2024 год. – датата, удостоверена от връчителя във върнатото в цялост съобщение. До изтичане на срока по чл.367, ал.1 от ГПК /09.09.2024 год. вкл./ ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба.

С определение от 10.09.2024 год. на осн. чл.376, ал.1 и 3 от ГПК съдът е дал ход на делото за разглеждане в закрито заседание, като е определил срок на страните за представяне на писмени защити и реплики и е определил датата 10.10.2024 год., на която ще обяви решението си по делото, от която ще тече двуседмичният срок за обжалване на 1 същото пред Софийски апелативен съд. В определения от съда срок писмена защита е представил само ищецът, с която е приповторил доводите си, изложени в исковата молба.

Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното :

От служебно извършена на осн. чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ проверка в ТРРЮЛНЦ за вписани обстоятелства и обявени актове по партидата на "Б" ЕООД, ЕИК се установява, че в регистъра е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма "Б" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. С., кв. „Репище“ № 65, управлявано и представлявано от П.С.Д. с ЕГН **********. Видно от представеното с и.м. писмено доказателство – справка от НБД „Население“ от 16.08.2024 год., управителят на "Б" ЕООД П.С.Д. е починал на 22.05.2021 год., за което е бил издаден акт за смърт № 80/25.05.2021 год. от общинската администрация на гр. С.. Както към момента на предявяване на иска, 20.08.2024 год., така и понастоящем, дружеството няма вписан нов управител.

При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи :

Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

От събраните по делото доказателства и служебно извършената на чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ проверка в ТРРЮЛНЦ бе установено соченото в и.м. основание за прекратяване на дружеството, предвидено в ТЗ – след смъртта на управителя на ответното дружество на 22.05.2021 год. в продължение на три месеца, а и понастоящем, дружеството не е имало вписан нов управител, поради което съдът на осн. чл.155, т.3 от ТЗ следва да прекрати "Б" ЕООД, ЕИК.

С оглед изхода на делото и на осн. чл.78, ал.6 от ГПК във вр. с чл.3 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да се осъди да заплати по сметка на СОС ДТ в размер на 80 лева.

След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в ТРРЮЛНЦ – с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на вписване обстоятелства по партидата на дружеството.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.155, т.3 от ТЗ дружество с ограничена отговорност с фирма "Б" ЕООД, ЕИК 175061491.

2

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.6 от ГПК "Б" ЕООД, ЕИК да заплати по сметка на СОС държавна такса в размер на 80 лева /осемдесет лв./.

Решението на осн. чл.376, ал.3 от ГПК подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от днес.

Препис от същото да се връчи на СОП.

Препис от същото за ответника да се приложи в цялост към делото на осн. чл.50, ал.2 от ГПК и да се счита за редовно връчено, считано от датата на прилагането му.

След влизане в законна сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

3