Протокол № 194 от 14.02.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 194 гр. Сливен, 14.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20222230104477 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Т. Н. К., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.

Д. Б. от АК-Сливен, редовно упълномощен от по-рано.

Ответницата А. С. Л., редовно призована, се явява лично и се представлява от адв. Е.П. от АК-Сливен, редовно упълномощена от по-рано.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

АДВ. Б.: Поддържам исковата молба.

АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба.

Съдът ПРИКАНИ към доброволно уреждане на спора, но такова не се постигна.

Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл. 146 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба, с която е предявена искова претенция с правно основание чл. 34 от ЗС вр. чл.69 от ЗН за делба на съсобствени недвижими имоти и се движи по реда на чл. 341 и следващите от ГПК. В исковата си молба ищецът твърди, че заедно с ответницата по 1 наследство притежават два конкретно индивидуализирани недвижими имота, представляващи самостоятелни обекти в сграда, находяща се в гр. Сливен, ул.

„Дели Ради“ №31.

От съда се иска да постанови решение, с което да допусне до делба недвижимите имоти при равни части от правото на собственост за всеки от съделителите.

От страна на ответницата е постъпил отговор на исковата молба, с който нейната допустимост не се оспорва и се признава, че с ищеца са съсобственици по наследство на описаните в исковата молба недвижими имоти при равни квоти за всеки съделител. Изразява се готовност за доброволно уреждане на спора.

Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест предвид характера на производството, а именно делбено, се разпределя между съделителите, като всеки от тях следва да докаже наличието на съсобственост по отношение на процесните недвижими имоти и частите от правото на собственост.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност за изразяване на становища във връзка с доклада и дадените указания, както и за предприемане на съответните процесуални действия.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Б.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което да допуснете до делба посочените в исковата молба недвижимите имоти при равни квоти от правото на собственост.

АДВ. П.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което да допуснете до делба недвижимите имоти при равни квоти за всеки един от съделителите.

ОТВ. Л.: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и съобщи, че ще обяви 2 решението си на 14.03.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3