Протокол № 7615 от 03.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7615 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20221110111158 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. Г. Б. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ********* - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се представлява.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че същото е отложено от предходно съдебно заседание с оглед предоставената възможност на процесуалния представител на ищеца да се запознае с постъпилите по делото писмени доказателства, а именно заверен препис от изпълнително дело № ********, образувано срещу С. Г. Б..

Адв. П.: Запознах се с представения заверен препис от изпълнителното дело, образувано срещу доверителката ми. Видно от същото за периода от 22.01.2020 г., това е датата, на която е наложен последният запор върху банковата сметка на доверителката ми в Експрес Банк, до датата на получаване на исковата молба в съда, спрямо доверителката ми не са извършвани изпълнителни действия в продължение на повече от две години, поради което считам, че изпълнителното дело следва да е бъде перимирано, прекратено по силата на закона, като всички наложени запори и възбрани следва да бъдат вдигнати, тъй като същите се явяват незаконосъобразни. Да приемем писмените доказателства.

СЪДЪТ, след изслушване становището на страните

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения заверен препис от изпълнително дело № ********.

Адв. П.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други доказателствени искания счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. П.: С оглед факта, че към настоящия момент е налице висящо изпълнително производство срещу доверителката ми и са й наложени незаконосъобразни запори и възбрани, и същата се явява в невъзможност да оперира с наличностите си по банковите сметки, респективно да извършва сделки на разпореждане с чисти от тежести вещи и имоти, то ви моля да постановите решение, с което да признаете за установено, че изпълнително дело ******, образувано по искане на ответника е прекратено по силата на закона поради настъпила процесуална перемпция. Респективно да признаете за установено, че доверителката ми не дължи сумите, посочени в изпълнителен лист, по повод на който е образувано изпълнителното дело, поради погасено право на принудително изпълнение. Претендирам сторените от доверителката ми разноски по настоящото производство, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото списък с разноски по чл. 80 ГПК, представен от ищеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2