Споразумение № 368 от 03.10.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 368 гр. Плевен, 03.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Е. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20244430201748 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Е. Я..

– редовно уведомени,

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ф. Р. – редовно уведомен, явява се лично /с проверен документ за самоличност / и с адв. В. П. от ***, с пълномощно в досъдебно производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Х. Ф. Р. – роден на ***г. в гр. Плевен, живущ в ***, ***, с *** 1 гражданство, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното

Днес 03.10.2024г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Е. Я. и адв. В. П. от *** – защитник на подсъдимия Х. Ф. Р. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Х. Ф. Р., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2023г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди АЗ“, с peг. номер ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с токсикохимична експертиза по протокол №24/ТКХ-372/15.08.2024г. на НИК-МВР.

Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия К Х. Ф. Р., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ 2

МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Х. Ф. Р., ЕГН ********** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 22.05.2023г.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой опаковка от Дрегер Дръгтест 5000, следва да се отнеме и унищожи по съответния законов ред.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 503,65 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Х. Ф. Р. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият Х. Ф. Р., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/Е. Я./

/адв. В. П./

ПОДСЪДИМ:

/Х. Р./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1748 по описа на ПлРС за 2024г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, Съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1748 по описа на Плевенски районен съд за 2024 г. спрямо подсъдимия Х. Ф. Р., със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият Х. Ф. Р., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2023г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди АЗ“, с peг. номер ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с токсикохимична експертиза по протокол №24/ТКХ-372/15.08.2024г. на НИК-МВР.

Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия Х. Ф. Р., ЕГН ********** наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Х. Ф. Р., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА , считано 4 от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 22.05.2023г.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой опаковка от Дрегер Дръгтест 5000, да се отнеме и унищожи по съответния законов ред.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.