Протокол № 298 от 02.06.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 298 гр. Разград , 01.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20203330101881 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА при редовно призоваване, се явява юриск. П. редовно упълномощена с подаването на молбата.

ОТВЕТНИЦАТА призована по реда на чл.47 ГПК, за същата се явява адв. М. особен представител.

ЮРИСК. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото:

Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: че ответникът е наследника на страна-кредитополучател по договор кредит, че след смъртта на наследодателя ответницата е приела наследството, направила плащания по дълга, че е изпаднал в забава в плащанията на месечните вноски и че дължимите вноски по кредита в т.ч. и 1 лихви са в претендирания размер, както и че за тези суми е издадена заповед за незабавно изпълнение.

Правна квалификация на иска - чл.422 от ГПК вр. с чл.79ЗЗД, вр. с чл.60 ал.1 ЗН; чл.86 от ЗЗД за лихвата за забава.

Ответникът наследодателя. признава договорното правоотношение с

Всички обстоятелства се нуждаят от доказване, с изключение на признатото.

Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: наличие на валидно облигационно отношение с наследодателя на ответникакредитополучател по договор за кредит, че ответницата е приела наследството, че е изпаднала в забава за плащания по отношение на наследствената част от дълга и че дължи сумите в претендирания размер.

Ответникът следва да докаже погасяване на задължението.

ЮРИСК. П.: Нямаме възражения по доклада. Няма да соча други доказателства.

АДВ. М.: Нямаме възражения по доклада. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира представените с ИМ писмени доказателства за допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА договор за кредит, удостоверение за наследници, уведомление за предсрочна изискуемост, заявление, извлечение от счетоводните книги на банката, заповед за незабавно изпълнение, молба за образуване на изпълнително дело, удостоверение за актуално състояние.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ЮРИСК. П.: Поддържам изцяло написаното в ИМ и моля да признаете за установено съществуването на вземането посочено в ИМ и да ни заплати разноските – д.т. и внесеният депозит за особен представител.

АДВ. М.: Поддържам отговора с изложените съображения и моля да постановите решение съобразно доказателствата.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 01.07.2021 г.

НА ОСОБЕНИЯТ представител се изплати внесеният депозит.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3