Определение № 183 от 12.08.2021, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 183 гр. Пловдив , 12.08.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Елена Р. Арнаучкова

Стоян Ат. Германов като разгледа докладваното от Елена Р. Арнаучкова Въззивно частно гражданско дело № 20215000500443 по описа за 2021 година

Въззивно производство по реда на чл.278, на осн.чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, вх.№ 264730/29.06.2021г., подадена от „Б.“,ООД, ЕИК **********, представлявано от Й.Т.Г., чрез процесуален представител адв.М.Д., срещу Разпореждане № 260417 от 02.06.2021г., постановено по гр.дело № 57/2021г. по описа на ОС - Х., с което е върната подадената от въззивника частна жалба срещу Определение № 260259/05.04.2021г.

Оплакванията в частната жалба са за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, а искането е за неговата отмяна и за връщане на делото за продължаване на производството или за произнасяне по съществото на спора.

Постъпилата въззивна частна жалба е допустима, като подадена против подлежащо на въззивно обжалване разпореждане по чл.274, ал.1, т.1 ГПК, в законния срок, от активно процесуално легитимирано лице, имащо правен интерес от въззивно обжалване, редовна е по съдържание и приложения и не е било необходимо изпълнение на процедурата за изпращане на препис от жалбата за отговор, поради което се поставя на разглеждане по същество.

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, въз основа на оплакванията в жалбата и след като извърши дължимата цялостна служебна проверка за законосъобразност на обжалвания съдебен акт, приема следното:

Производството, в което е постановено обжалваното разпореждане, гр.д.№ 57/2021г. по описа на ОС - Х., е контролно-отменително, образувано по жалба от „Б.“, ООД, ЕИК 1

**********, представлявано от Й.Т.Г., чрез процесуален представител адв.М.Д., срещу наложения на 10.07.2019г. запор на дружествените дялове на длъжника Й.Т.Г. в „Б.“ ООД по изп.д.№ *************** по описа на ЧСИ Н.К., рег. №*** на КЧСИ.

По делото е постановено Определение № 260070/02.02.2021г., с което жалбата на „Б.“ ООД е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, и производството по делото е прекратено.

В срок от връчване на 16.02.2021г.на Определение № 260070/02.02.2021г., срещу него е постъпила частна жалба, вх.№ 261884/24.02.2021г., подадена от„Б.“ ООД, представлявано от Й.Г., чрез адв.М.Д., както и от Т. Й.Г., „Б.Б.С.“ЕООД и Й.Т.Г..

Частна жалба, вх.№ 261884/24.02.2021г. е оставена без движение и на жалбоподателите е указано да отстранят констатираните от съда нередовности с Разпореждане № 260172/04.03.2021г.

Разпореждане № 260172/04.03.2021г. е връчено на жалбоподателите чрез адв.М.Д. на 19.03.2021г.

В срок, по пощата на 26.03.2021г., е постъпила молба от „Б.“ ООД, представлявано от Й.Г. чрез адв.М.Д., както и от Т. Й.Г., „Б.Б.С.“ЕООД и Й.Т.Г., към която е приложено пълномощно от Т.Г., лично и като управител на ,“Б.Б.С.“ЕООД и от Й. Г. за учредяване на представителна власт адв.М.Д. да ги представлява в производството по обжалване на Определение № 260070/02.02.2021г. и 2 бр. преписи от жалбата, както и е заявено искане за освобождаване от ДТ.

Постановено е Определение № 260259/05.04.2021г., с което са оставени без уважение исканията за освобождаване от ДТ на жалбоподателите –ФЛ, както и са оставени без разглеждане исканията за освобождаване от ДТ на жалбоподателите –ТД.

Срещу Определение № 260259/05.04.2021г., връчено на жалбоподателите чрез адв.М.Д. на 13.04.2021г., е постъпила частна жалба, вх.№ 263532/21.04.2021г., от „Б.“ ООД, представлявано от Й.Г., от Т. Й.Г., от „Б.Б.С.“ЕООД и от Й.Т.Г., всички чрез адв.М.Д..

Частна жалба, вх.№ 263532/21.04.2021г. е оставена без движение и на жалбоподателите са дадени указания за представянето й „по някой от допустимите сега методи“, предвид действието на чл.62, ал.4 ГПК, считано от 30.06.2021г., и за внасяне, всеки от жалбоподателите, по 15лв. ДТ с Разпореждане № 260335/22.04.2021г.

Разпореждане № 260335/22.04.2021г. е връчено на жалбоподателите чрез адв.Д. на 26.04.2021г.

Постъпила е по електронен път молба, вх. № 263798/07.05.2021г., от „Б.“ ООД, представлявано от Й.Г. чрез адв.М.Д., както и от Т. Й.Г., „Б.Б.С.“ЕООД и от Й.Т.Г., с искане 2 за продължаване на срока за внасяне на дължимата ДТ.

С Разпореждане от 10.05.2021г. искането е уважено, като срокът за внасяне на дължимата ДТ е продължен до 20.05.2021г.

След това е постановено обжалваното сега от „Б.“ ООД, ЕИК **********, представлявано от Й.Т.Г., чрез процесуален представител адв.М.Д., Разпореждане № 260417 от 02.06.2021г. за връщане на частната жалба,подадена от „Б.“ ООД, представлявано от Й.Г., чрез адв.М.Д., от Т. Й.Г., „Б.Б.С.“ ЕООД и Й.Т.Г. срещу Определение № 260259/05.04.2021г.

Преди всичко законосъобразността на обжалваното разпореждане за връщане на жалбата е обусловена от законосъобразността на неподлежащото на самостоятелно обжалване разпореждане за оставянето й без движение, поради констатираните нередовности на същата.

Приема се, че в случая действително са били налице нередовностите на жалбата, констатирани с разпореждането за оставянето й без движение, поради което за съда е била налице основание да я остави без движение, а дадените указания до жалбоподателите за отстраняване на констатираните нередовности са били конкретни, ясни, точни и изпълними.

Тъй като в указания срок не са изпълнени от въззивника „Б.“ ООД дадените от съда указания за отстраняване на нередовностите на жалбата му, конкретно, липсват доказателства за внасяне в указания срок на дължимата от него ДТ за въззивно обжалване в размер на 15лв., законосъобразно жалбата му е върната, в изпълнение на правомощията на осн. чл.262, ал.2,т.2 ГПК, която разпоредба е съответно приложима на осн. чл.275, ал.2 ГПК, като се приема да не е било необходимо даване повторно на указания от съда.

При съвпадане с крайните изводи, обжалваното разпореждане, като законосъобразно, се потвърждава.

Мотивиран от това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 260417 от 02.06.2021г., постановено по гр.дело № 57/2021г. по описа на ОС - Х., с което е върната подадената частна жалба срещу Определение № 260259/05.04.2021г.от „Б.“,ООД, ЕИК **********, представлявано от Й.Т.Г., чрез процесуален представител адв.М.Д..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

3

1. _______________________

2. _______________________

4