Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4567 от 05.07.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3635/2022
Вид
Протокол № 4567
Подписан
05.07.2022
В сила
05.07.2022
Състав
Иван Георгиев Бекяров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4567 гр. Пловдив, 05.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Здр. Люб. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20225330203635 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият Г. К. К. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. К.А. от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Обв. К.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. К. К. - роден на *** в с. М., обл. С., б.,б.г., с адрес за призоваване ***, средно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. К.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. А.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното 1 обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Г. К. К. - роден на *** в с. М., обл. С., б.,б.г., с адрес за призоваване ***, средно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 20.07.2021 год. в гр. Кричим, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с рег.

№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно2,83 на хиляда, установено по надлежния ред- с Протокол №496/22.07.2021 г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина.

За така извършеното от обвиняемия Г. К. К. престъпление по чл. 3433, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛ О Б А в размер на 190 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Г. К. К. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

2

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Г. К. К. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 ч., считано на 20.07.2021 г. и по НПК, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемият Г. К. К. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 20.07.2021 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Г. К. К. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 228 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /З.А./

Обвиняем: .…….....…....

/Г.К./

Защитник: ….....…...…..

/адв. К.А./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3635/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Г. К. К. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор З.А. от една страна и от друга страна обвиняемият Г. К. К. лично и с адв. К.А. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 3635/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3635/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. К. К. мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

3