Определение № 18785 от 26.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18785 гр. София, 26.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110159851 по описа за 2021 година

Образувано е по искова молба на П. Д. Б.. Предявен е иск с правна квалификация чл. чл. 49 от СК.

С уведомително писмо изх. № 7019/15.04.2022г., Председателят на САК, уведомява съда, че за осъществяване на правна помощ по настоящото дело на ответника е определен адв. В. Т. К. - САК.

Съдът намира, че са изпълнени предпоставките на чл. 47, ал. 6 ГПК и на ответника в производството следва да му бъде назначен процесуален представител – определеният адвокат от САК.

Настоящият съдебен състав счита, че след назначаване на процесуален представител на ответника са налице условията за допустимост на предявената искова молба.

На основание чл. 131, ал. 1 ГПК, на ответника, чрез назначения от съда процесуален представител, следва да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея, като му се укаже за възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В съобщението до ответника да се впишат задължителното съдържание на отговора, последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Изрично да се впише, че в отговора на исковата молба същият е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Така мотивиран и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК и чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. В. Т. К. - САК, с адрес: гр. С., моб. тел. 1, за особен представител на О. Р. Б.– ответник по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за адв. В. Т. К. – САК за процесуално представителство на ответника в размер на 600 лв., платими като депозит от ищцата.

1

ДА СЕ ИЗВЪРШИ проверка по служебен ред от счетоводството дали сумата от 600 лв. за депозит е внесена от ищцата по сметка на СРС.

УКАЗВА на основание чл. 131 ГПК на ответника, задължителното съдържание на отговора:

1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен иск), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и приложенията към него.

Препис от настоящото определение, исковата молба и приложенията, да се връчат на назначения особен представител.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2