Определение № 6040 от 09.03.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6040 гр. София, 09.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА

ОФИЦЕРСКА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА ОФИЦЕРСКА

Гражданско дело № 20211110134756 по описа за 2021 година

Предявен е иск от КР. СТ. Ц. с ЕГН ********** против Е. Д. В. с ЕГН ********** и С. Д. В. с ЕГН ********** с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН - за намаляване на дарението, извършено от Ст. Д. И. с ЕГН **********, починал на 26.02.2021 г., в полза на Е. Д. В. с ЕГН ********** и Ст. Д. В. с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител Д. ИВ. В. на 1/2 ид.ч. от недвижим имот - поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Н. И., ул. ***** № ******* с площ от 316 кв.м., заедно с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот №***, т.** рег. № ***, дело №***/***г. на нотариус Сн. Д., рег. № *** на НК, до размера, необходим за допълване на запазената част на ищеца.

В подкрепа на иска са представени писмени доказателства и направени доказателствени искания.

Претендират се и направените в производството разноски.

В срока за отговор по чл. 131 ГПК от ответниците е постъпил писмен такъв.

Възразява се, че към момента на смъртта си Ст. Д. И. е притежавал идеални части от следните имоти: 1/ поземлен имот – дворно място с площ 1200 кв. м., урегулирано в парцел ***, имот с планоснимачен номер ***, разположено в кв. *** по уличната и дворищна регулация на с. С., община Д., област Д., ведно с построената в парцел ** къща и 2/ нива с площ от 33.905 дка, земеделска земя, трета категория при неполивни условия, находяща се в землището на с. С*, община Д*, област Д*, съставляваща парцел** от масив *** по плана на землището. Притежавал е и движими вещи, описани в отговора на исковата молба. Твърди се, че извършеното от С* И* дарение на ½ идеални части от поземлен имот с идентификатор *********, находящ се в гр. Н* И*, ул.***** №*** с площ от 316 кв.м., заедно с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор********** не изчерпва цялото му наследство. Оспорва се с атакуваното дарение да е накърнена запазената част на ищеца.

Представени са писмени доказателства.

Претендират се направените в производството разноски.

Съдът, след проверка на редовността и допустимостта на предявените искове, като съобрази направените искания и възражения, на основание чл. 140 ГПК, намира следното:

Предявеният иск е допустим.

Представените писмени доказателства, като относими, допустими и необходими следва да се приемат.

Доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебна оценителна експертиза 1

(СОЕ) е нередовно – не са формулирани релевантни по предмета на доказване въпроси.

Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА предявения иск.

ПРИЕМА отговор от ответниците.

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото да изправи нередовностите на доказателственото си искане за допускане на СОЕ, като формулира въпроси/задачи, релевантни по предмета на доказване по делото, вкл. за оценка на имота към момента на смъртта на наследодателя и към настоящия момент, както и за оценки на другите притежавани към момента на смъртта имущества, в противен случай искането ще бъде отхвърлено.

Указва на страните, че могат да разрешат възникналия правен спор доброволно, при което ще спестят време и разноски по производството.

НАСРОЧВА делото за 03.05.2022г. – 11.15 часа , за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на ответника.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА СИ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск от КР. СТ. Ц. с ЕГН ********** против Ема Давидкова В. с ЕГН ********** и Стела Давидкова В. с ЕГН ********** с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН за намаляване на дарението, извършено от С. Д. И. с ЕГН **********, починал на 26.02.2021 г., в полза на Е. Д. В. с ЕГН ********** и С. Д. В. с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител Д. ИВ. В. на 1/2 ид.ч. от недвижим имот - поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Н. И., ул. ****** № ********* с площ от 316 кв.м., заедно с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот № **, т. **, рег. № ****, дело №***/****г. на нотариус С. Д., рег. № *** на НК, до размера, необходим за допълване на запазената част на ищеца.

В подкрепа на иска са представени писмени доказателства и направени доказателствени искания.

Претендират се и направените в производството разноски.

В срока за отговор по чл. 131 ГПК от ответниците е постъпил писмен такъв.

Възразява се, че към момента на смъртта си С. Д. И. е притежавал идеални части от следните имоти: 1/ поземлен имот – дворно място с площ 1200 кв. м., урегулирано в парцел **., имот с планоснимачен номер*** ., разположено в кв. *** по уличната и дворищна регулация на с. С., община Д., област Д., ведно с построената в парцел ** къща и 2/ нива с площ от 33.905 дка, земеделска земя, трета категория при неполивни условия, находяща се в землището на с. С*, община Д*, област Д*, съставляваща парцел ** от масив *** по плана на землището. Притежавал е и движими вещи, описани в отговора на исковата молба.

Твърди се, че извършеното от С. И. дарение на ½ идеални части от поземлен имот с идентификатор *****, находящ се в гр. Н. И., ул. **** № ****** с площ от 316 кв.м., заедно с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ********** не изчерпва цялото му наследство. Оспорва се с атакуваното дарение да е накърнена запазената част на ищеца.

Представени са писмени доказателства.

Претендират се направените в производството разноски.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже, че: 1. е наследник на С. Д. И. с ЕГН **********, починал на 26.02.2021 г. с право на запазена част във връзка с чл. 28 ЗН и чл. 29 ЗН; 2. последният с разпореждането си с процесното дарение да е накърнил запазената му част; 3. правата и задълженията в наследствена маса по чл. 31 ЗН; 4. че е 2 приел наследството по опис.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства да е приел наследството по опис.

БЕЗСПОРНО между страните и ненуждаещо се от доказване е, че ищецът е наследник на С. Д. И. с ЕГН **********, починал на 26.02.2021 г., с право на запазена част.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото открито заседание ищецът може да поясни и допълни исковата си молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответникът – да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи с отговора си. В това съдебно заседание страните са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3