Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 155 от 15.06.2022, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 325/2022
Вид
Споразумение № 155
Подписан
15.06.2022
В сила
15.06.2022
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Свиленград, 15.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. Сл.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200325 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от П рокурор М.С..

Подсъдимият Х. Х. АЛ., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв. Г.Б. , назначен служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач М. Н. Х., редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 69.09 лева, представя доказателства за това.

Адв. Б. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от фарси език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Х. Х. АЛ. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от фарси език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Н. Х., който да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Х. Х. АЛ., преводач М. Н. Х., който да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача М. Н. Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 69.09 лева.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Н. Х., роден на ********** година в град Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ в град ****************, с висше 1 образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. Х. АЛ. /чрез преводача/ - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам с преводача и не възразявам той да извършва превода.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Х. Х. АЛ., роден на **********г. в гр.Рещ,Иран, иранец по произход, гражданин на Иран, живущ в гр. Рещ, бул. „Шахид Ансори„ Иран, женен, неосъждан, висше образование, дизайнер.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х. Х. АЛ. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Х. Х. АЛ. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимият Х. Х. АЛ., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Б. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Х. Х. АЛ. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на 2 представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. Х. АЛ., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Х. Х. АЛ. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес на 15.06.2022 г.в гр. Свиленград между подписаните: от една страна М.С.- Прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр.Свиленград и от друга страна Г.Б. – Адвокат от АК-Хасково, сл. защитник на Х. Х. АЛ. - обвиняем по Бързо производство №117/2022г.по описа на ГПУ Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК , постигнахме помежду си споразумение за решаване делото , което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Х. Х. АЛ. роден на **********г. в гр.Рещ,Иран, иранец по произход, гражданин на Иран, живущ в гр. *********** „ Иран, женен, не осъждан, висше образование, дизайнер, притежаващ паспорт на Иран с №H55232801 издаден на 23.11.2021г. се признава за виновен за това че : На 08.06.2022г. на ГКПП ”Капитан Андреево”- шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ визов стикер -германски визов стикер с №065289748 издаден на 28.05.2022г на името на Х. Х.

АЛ. положен в ирански задграничен паспорт с №H55232801 издаден на 23.11.2021г на името на Х. Х. АЛ. роден на ********** г, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК и за това че :

На 08.06.2022г. през ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ. Свиленград, обл.

Хасково, влязъл през границата на страната от Р. Турция в Р. България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК

2. За извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл.308, ал.2 , вр.ал.1 от НК на обвиняемия Х. Х. АЛ. на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 , във вр. чл.

54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8 / осем / месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК на обвиняемия Х. Х.

АЛ. на основание чл.279, ал.1 , във вр. чл.54, ал.1 от НК се налагат наказания ”Лишаване от свобода” за срок от 6 / шест / месеца и ” Глоба ” в размер на 200 лв. / двеста лева /, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

3

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Х. Х. АЛ. със снета погоре самоличност се определя едно общо наказание по-тежкото от двете наказания, а именно наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на обвиняемия Х.