Решение № 570 от 28.10.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 570 гр. Видин, 28.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Гражданско дело № 20241320101556 по описа за 2024 година

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното :

Ищецът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД, ЕИК 130277958, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1784, район „Младост“, бул. „Цариградско шосе“ 159, бл. „Бенч Марк, Бизнес център“ е предявил против Ж. П. В., ЕГН **********, с адрес: ******, установителен иск по чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Твърди се от ищеца, че „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД /ЕРМ Запад/ е дружество, притежаващо Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л-135-07 от 13.08.2004 г., издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране/ДКЕВР/, като е собственик на единствената електроразпределителната мрежа на лицензионната територия.

Сочи се, че в съответствие с притежаваната лицензия и на основание приетите Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/ на обекта на ответника Ж. П. В. е извършена проверка, при която е констатирано неизмерване на потребяваната електроенергия, за което е издадена претендираната в настоящото производство сума по фактура.

Твърди се, че ищецът и ответникът са в облигационна връзка, регламентирана от публично известни Общи условия като ответникът потребява предоставените от ищцовото дружество услуги, при условията предвидени в тези Общи условия за обект къща, присъединен към разпределителната мрежа, намираща се в с*******.

Излага се, че за обекта на ответника е извършена проверка на 13.09.2023 г. по реда на ПИКЕЕ и е била издадена фактура съобразно Правилата, тъй като проверката на обекта е 1 извършена след обнародването и влизането им в сила. В Раздел IX - членове от 49 до 58 включително - ПИКЕЕ урежда реда и начина за преизчисляване на количеството електрическа енергия. Съгласно чл. 56, aл. 1 от ПИКЕЕ, в случаите на преизчисляване на количествата електрическа енергия по Раздел IX, операторът на електроразпределителната мрежа предоставя на ползвателя на мрежата фактура и справка за преизчислените количества електрическа енергия, както и информация за дължимата сума за мрежови услуги. В ал. 2 на същия член е посочено, че ползвателят на мрежата заплаща на оператора на мрежата дължимата сума. Т.е., новите ПИКЕЕ предвиждат фактурата за преизчисление на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия да се издава от оператора на електроразпределителната мрежа. За територията на Западна България това е „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД - търговско дружеството притежаващо лицензия за разпределение на електрическа енергия, издадена от КЕВР с № Л-135-07/ 13.08.2004 г.

Поддържа се, че на обекта на ответника Ж. П. В. – къща, присъединена към разпределителната мрежа, намираща се в с******* е извършена проверка от служители на ищцовото дружество, при която е констатирано, че обектът бил без средство за търговско измерване, а служителите на ищцовото дружество са установили, че същият е присъединен директно към електроразпределителната мрежа без да се използва СТИ. Въпреки, че СТИ е липсвало, партидата на абоната не е била закрита и съществуващите договорни отношения с ищцовото дружество не са били прекратени, съобразно реда по Общите условия на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД. Поради това обстоятелство процесният констативен протокол е издаден на титуляра по партидата – Ж. П. В.. За извършване на проверката се твърди, че е уведомено МВР на тел. 112, като в случаите, когато при извършена проверка се установи неправомерно присъединяване или намеса в измервателната система, съответният мрежови оператор незабавно уведомява за това Министерството на вътрешните работи. На основание чл. 58 от ПИКЕЕ служителите на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД са спазили разпоредбата и са подали сигнал на телефон 112, като съгласно новите ПИКЕЕ присъствието на представител на МВР по време на проверката не се изисква.

Посочва се, че в момента на проверката е съставен Констативен протокол /КП/ № 3035865/13.09.2023 г. в присъствието на Й. К. К. – независим свидетел, който не е служител на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД. Това е удостоверено с подписа му и потвърждава верността на написаното в Констативния протокол.

Твърди се, че потребителят, ползващ обекта, е потърсен от служителите на ЕРМ Запад непосредствено преди процесната проверка, за да бъде поканен да присъства на нея. Твърди се, че същият не е открит на адреса, поради което проверката е осъществена в присъствието на независимия свидетел – представител на Федерация на потребителите. Свидетелят от Федерация на потребителите е присъствал през цялото време на проверката и при изготвянето на КП, т.е. спазено е изискването на чл. 49, ал. 3 от Правила за измерване количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно 2 регулиране и обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г. Предвид изложеното и предвид отсъствието на потребителя по време на проверката, се сочи, че същото не съставлява нарушение на правилата за нейното извършване.

Излага се, че направените при проверката констатации са описани на страница № 3 от Констативен протокол (КП) № 3035865/13.09.2023 г., а именно: „При извършване на техническа проверка на обекта се установи, че за абоната липсва електромер и ел. табло.

Обектът е присъединен с кабел тип СВТ – 2х4 кв. мм. /за фаза и нула/. В единия си край двете жила от кабела са присъединени едното към фаза, другото към нула от мрежа Н.Н. В другия си край двете жила от кабела отвеждат ел. захранване до изолаторите на къщата. По този начин консумираната ел. енергия не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща от потребителя. Присъединението към обекта е премахнато.“

Поддържа се, че поради направените констатации служителите на ЕРМ Запад са предприели посочените в т. 4 на стр. 3 от КП действия след проверката: преустановено е ел. захранването на абоната на основание чл. 122 от Закона за енергетиката и неправомерното присъединение е премахнато.

Твърди се, че на ответника е изпратено писмо с изх. № NTZ189485/14.09.2023 г., с което същият е уведомен за извършената проверка и му е изпратен съставения констативен протокол. Писмото е изпратено на адреса на абоната, видно от приложената обратна разписка.

Сочи се, че въз основа на КП № 3035865/13.09.2023 г. и на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и чл. 50, ал. 3 от ПИКЕЕ е преизчислена сметката за доставената, неизмерена и незаплатена електрическа енергия по партидата на ответника за периода от 28.07.2023 г. до датата на извършената проверка от служителите от отдел „Нетехнически загуби“ на 13.09.2023 г. – т.е. за период, съответстващ на изискванията на чл. 50, ал. 3, във връзка с ал. 2 от Правилата.

Периодът, за който е начислена процесната сума, е ясно и конкретно посочен в Приложението към фактура № 0003491133/21.09.2023 г.

Излага се, че според чл. 50, ал. 3 от ПИКЕЕ при установена липса на средство за търговско измерване в измервателната система, операторът на съответната електроразпределителна мрежа изчислява по реда на ал. 2 количеството ел. енергия за по-краткия период между периода от датата на констатиране на липсата на средство за търговско измерване до последния извършен негов отчет от оператора на съответната мрежа или до датата на последната извършена проверка, предхождащи датата на констатиране на липсата на средството за търговско измерване. На процесния обект е била извършена предишна проверка на 27.07.2023 г. Това обстоятелство се потвърждава от приложената към исковата молба „Справка за преизчислени количества електрическа енергия“, видно от която предишен КП и предишна проверка е била извършена на 27.07.2023 г. Предвид това, процесната корекция е за периода от 28.07.2023 г. до 13.09.2023 г., както е предвидено в чл.

50, ал. 3, във връзка с ал. 2 от ПИКЕЕ.

Поддържа се, че в резултат на издадената Справка за преизчислени количества електрическа 3 енергия е издадена процесната фактура. В Справката е посочено начисленото количество ел. енергия като същото, както и единичните цени, по които е формирана сумата по процесната фактура са посочени ясно в самата фактура.

Твърди се, че корекцията на сметка е извършена на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ.

Сочи се, че с писмо с изх. № 1205224041/21.09.2023 г. ищецът е изпратил уведомително писмо до ответника за изготвената справка за преизчислените количества ел.енергия и му е изпратил и процесната фактура.

Излага се, че на 19.01.2024 г. служители на ищца са извършили още една техническа проверка на обекта на ответника – къща в *******, като са констатирали, че обектът бил без средство за търговско измерване, а служителите на ищеца са установили, че същият е присъединен директно към електроразпределителната мрежа без да се използва СТИ.

Въпреки, че СТИ е липсвало, партидата на абоната не е била закрита и съществуващите договорни отношения с ищцовото дружество не са били прекратени, съобразно реда по Общите условия на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД. Поради това обстоятелство процесният констативен протокол е издаден на титуляра по партидата – Ж. П.

В.. За извършване на проверката се твърди, че е уведомено МВР на тел. 112, като в случаите, когато при извършена проверка се установи неправомерно присъединяване или намеса в измервателната система, съответният мрежови оператор незабавно уведомява за това Министерството на вътрешните работи. На основание чл. 58 от ПИКЕЕ служителите на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД са спазили разпоредбата и са подали сигнал на телефон 112, като съгласно новите ПИКЕЕ присъствието на представител на МВР по време на проверката не се изисква. В случая независимо от това е посочено, че от трета страница на КП е видно, че на проверката е присъствал представител на РУ Видин, който е подписал протокола. Посочено е, че съгласно Решение № 104/16.08.2016 г. по т.д. № 1671/2015 г. на ВКС, I ТО, в този случай КП от проверката съставлява официален свидетелстващ документ, ползващ се с презумптивна доказателствена сила: „В случаи на нерегламентирано вмешателство в измервателната система, доколкото то е свързано с посегателство върху собственост на оператора на съответната електроразпределителна мрежа, която и се владее и стопанисва от самия него, за да се гарантира обективност на извършените действия, наличието на неправомерното действие следва да бъде удостоверено с подписа на представител на полицията… Последното прави изготвения констативен протокол по чл. 47 ПИКЕЕ официален свидетелстващ документ, ползващ се с материална доказателствена сила.“

Посочва се, че в момента на проверката е съставен Констативен протокол /КП/ № 3035964/19.01.2024 г. в присъствието на Р. Б. Р. – независим свидетел, който не е служител на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД. Това е удостоверено с подписа му и потвърждава верността на написаното в Констативния протокол.Твърди се, че потребителят, ползващ обекта, е потърсен от служителите на ЕРМ Запад непосредствено преди процесната проверка, за да бъде поканен да присъства на нея. Твърди се, че същият не е открит на 4 адреса, поради което проверката е осъществена в присъствието на независимия свидетел – представител на Федерация на потребителите. Свидетелят от Федерация на потребителите е присъствал през цялото време на проверката и при изготвянето на КП, т.е. спазено е изискването на чл. 49, ал. 3 от Правила за измерване количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране и обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г. Предвид изложеното и предвид отсъствието на потребителя по време на проверката, се сочи, че същото не съставлява нарушение на правилата за нейното извършване.

Излага се, че направените при проверката констатации са описани на страница № 3 от Констативен протокол (КП) № 3035964/19.01.2024 г., а именно: „При извършване на техническа проверка на обекта се установи, че за абоната липсва средство за търговско измерване. Липсва пломба на предпазния щит на таблото. Констатира се промяна в схемата на свързване, водеща до неизмерване на количествата ел. енергия. Промяната в схемата на свързване се състои в: присъединен е кабел тип СВТ – 2х4 кв. мм. /за фаза и нула/. В единия си край двете жила на кабела са присъединени към фаза и нула от мрежа Н.Н. В другия си край двете жила от кабела отвеждат ел. захранване към инсталацията на къщата. По този начин консумираната ел. енергия не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща от потребителя. Присъединението е премахнато.“