Определение № 153 от 10.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 153 гр. Благоевград, 10.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Търговско дело № 20251200900301 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 19992/29.12.2025 г., подадена от М. А. А., ЕГН **********, с адрес с. **, чрез адв.М. Н.-Т., със съдебен адрес гр.**, срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.„Джеймс Баучер“ № 87, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от 70 000 лева и за имуществени вреди от 2 552.00 лв., претърпени вследствие ПТП от 30.06.2025 г., настъпило на път II-84 при км.85 между гр.Якоруда и гр.Разлог между управлявания от ищеца л.а.Фолксваген Поло с рег.№ Е** и застрахования при ответника водач на л.а.Тойота с рег.№ СА**.

Претендира се законна лихва от 28.08.2025 г., до окончателното плащане на дължимото.

С исковата молба е направено искане за освобождаване на ищеца от заплащането на такси и разноски в производството.

На 05.03.2026 г. по делото е постъпила декларация от ищеца по чл.83, ал.2 от ГПК. В същата е отбелязано, че ищецът не притежава движимо и недвижимо имущество. Декларирал е, че няма дялове и акции, както и парични влогове. Отразено, че получава доход от работна заплата в размер на 620 евро месечно.

Анализът на така събраните данни за ищца та навежда на извода, че тя няма средства за заплащане на съдебни такси и дължимите се такива за 1 производството от 2 902.08 лв., респ. 1 483.81 евро биха предизвикали затруднения за него.

По изложените по-горе съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА М. А. А., ЕГН **********, с адрес с. **, от заплащането на държавна такса и разноски по т.д.№ 301/2025 г. по описа на Окръжен съд-Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 153 гр. Благоевград, 10.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Търговско дело № 20251200900301 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 19992/29.12.2025 г., подадена от М. А. А., ЕГН **********, с адрес с. **, чрез адв.М. Н.-Т., със съдебен адрес гр.**, срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.„Джеймс Баучер“ № 87, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от 70 000 лева и за имуществени вреди от 2 552.00 лв., претърпени вследствие ПТП от 30.06.2025 г., настъпило на път II-84 при км.85 между гр.Якоруда и гр.Разлог между управлявания от ищеца л.а.Фолксваген Поло с рег.№ Е** и застрахования при ответника водач на л.а.Тойота с рег.№ СА**.

Претендира се законна лихва от 28.08.2025 г., до окончателното плащане на дължимото.

С исковата молба е направено искане за освобождаване на ищеца от заплащането на такси и разноски в производството.

На 05.03.2026 г. по делото е постъпила декларация от ищеца по чл.83, ал.2 от ГПК. В същата е отбелязано, че ищецът не притежава движимо и недвижимо имущество. Декларирал е, че няма дялове и акции, както и парични влогове. Отразено, че получава доход от работна заплата в размер на 620 евро месечно.

Анализът на така събраните данни за ищца та навежда на извода, че тя няма средства за заплащане на съдебни такси и дължимите се такива за 1 производството от 2 902.08 лв., респ. 1 483.81 евро биха предизвикали затруднения за него.

По изложените по-горе съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА М. А. А., ЕГН **********, с адрес с. **, от заплащането на държавна такса и разноски по т.д.№ 301/2025 г. по описа на Окръжен съд-Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2