Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 47722 от 22.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 65721/2024
Вид
Определение № 47722
Подписан
22.11.2024
В сила
22.11.2024
Състав
ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ БОРИСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 207 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 208, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 109 · Закон за собствеността

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47722 гр. София, 22.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Частно гражданско дело № 20241110165721 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 207 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба от 05.11.2024 г. на С. П. М. ЕГН **********, със съд. адрес гр. София, ул. Г.С. ..., чрез адв. В., против В. Д. В., ЕГН **********, адрес с. ..., ул. ..., Столична община, район Искър, с която се иска съдът да допусне обезпечение на доказателство – да допусне изслушването на СТЕ, която да даде заключение по въпросите, формулирани в молбата, поради наличие на обезпечителна нужда. В молбата се сочи, че ищеца ще предяви иск по реда на чл. 109 от ЗС и чл. 45 от ЗЗД отстраняването на течове, разпространение на влага и поправянето на вредите в жилището му, находяща се в с. ..., ул. ..., ет. 2, Столична община, район Искър.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становището в молбата, намира същата за допустима, по следните съображения.

Според разпоредбата на чл. 207 от ГПК по този ред се събират предварително доказателства, когато има опасност доказателствата да се загубят или събирането им да се затрудни. В конкретния случай съдът намира молбата за допустима, с оглед формулирания правен интерес и обезпечителната нужда, поради което следва да бъде допуснато изслушването на поисканата от молителя съдебно – техническа експертиза.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушването на съдебно – техническа експертиза, със задачи, формулирани в молбата на С. П. М., при депозит 500 лв., вносим от молителя в едноседмичен срок, като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице А. В. Х., т. **********.

ПРЕПИС от молба от 05.11.2024 г. да се връчи на В. Д. В., по реда на чл.

208, ал. 2 от ГПК, като й УКАЗВА правото да постави задачи на вещото лице по СТЕ, в едноседмичен срок от съобщението.

1

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.01.2025 г. от 09.55 ч., за която дата и час да се призоват страните, а вещото лице – след депозит.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Преписи от определението да се изпратят на страните за сведение и изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2