Решение № 56 от 01.05.2025, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Несебър, 01.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Георгиева при участието на секретаря Ивелина Г. Василева като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева

Административно наказателно дело № 20252150200140 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано по повод жалбата на И. М. К. с ЕГН **********, с адрес: гр.********, подадена чрез пълномощника му – адв.П. П. от АК-Сливен, със съдебен адрес: гр.Сливен, ул.“Раковска“ № 13, офис 7, тел: ********** против Електронен фиш за налагане на глоба серия К, № 10215667 на ОДМВР Бургас, с който на основание чл.182, ал.4 вр. ал.1, т.3 вр. с чл.189, ал.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на жалбоподателят К. е наложено административно наказание – глоба в размер на 200 /двеста/ лева за административно нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП. Моли се съдът да постанови решение, с което да отмени атакувания електронен фиш, като незаконосъобразен. Представя писмени доказателства.

В съдебно заседание, жалбоподателят К. не се явява и не изпраща представител. Не сочи нови доказателства.

За ОД на МВР-Бургас, в съдебно заседание представител не се явява. Представят писмени доказателства и снимка от установеното нарушение, видно от която на 14.12.2024г. в 20.50 часа е разпознат лек автомобил марка ****** с рег.№ ******.

Съдът, като взе предвид постъпилата по делото разписка за връчения на жалбоподателя електронен фиш /л.26/ намира, че жалбата е подадена в срок пред надлежната инстанция, от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.

Като взе предвид исканията на жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбоподателят К. е санкциониран за това, че на 14.12.2024г. в 20.50 часа, в гр.Несебър, обл.Бургас, на главен път I-9, 206,6 км в посока към гр.Бургас, при ограничение на скоростта от 50 км/ч в населено място, управлявал МПС - лек автомобил марка ****** с рег.№ ****** със 78 км/ч. Нарушението е установено и заснето с автоматизирано техническо 1 средство № TFR1-М 542 и е извършено в условията на повторност в едногодишния срок от влизане в сила на Електронен фиш К/8529479 на 06.11.2024г. На собственика на автомобила е издаден Електронен фиш серия К, № 10215667 на ОДМВР Бургас. Няма данни, а не се и твърди жалбоподателят, като собственик на лекия автомобил, да е предприемал действия по чл.189, ал.5 - ал.7 от ЗДвП.

Недоволен от така издадения електронен фиш е останал жалбоподателят К., който е сезирал съда с жалба, предмет на разглеждане в настоящото производство по делото. В жалбата си същият навежда множество възражения за допуснати нарушения на административно-производствените правила, които твърди, че са довели до ограничаване правото му на защита и въз основа на които моли да бъде отменен атакуваният електронен фиш, като незаконосъобразен. Наред с това заявява, че съгласно специалната разпоредба на чл.189, ал.4 от ЗДвП, за констатираното нарушение е следвало да бъде съставен АУАН, съответно издадено наказателно постановление, а не електронен фиш, тъй като нарушението е било установено и заснето от АТСС, в присъствието на полицейски служител.

Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно атакуваното наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, съобрази следното:

Съгласно разпоредбата на §6, т.63 от ДР на ЗДвП, "електронен фиш" е електронно изявление, записано върху хартиен, магнитен или друг носител, създадено чрез административно-информационна система въз основа на постъпили и обработени данни за нарушения от автоматизирани технически средства или системи. Същото определение е възпроизведено и в § 1 от ДР на ЗАНН.

Съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП, при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение. Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното и заплащане.

Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи.

При извършената служебна проверка, съдът констатира, че обжалваният електронен фиш съдържа реквизитите по чл.189, ал.4 от ЗДвП – посочени са данните за териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото – гр.Несебър, обл.Бургас, на главен път I-9, 206,6 км в посока към гр.Бургас, датата на установяване на нарушението – 14.12.2024г., точният час на извършване на нарушението – 20.50 часа, регистрационният номер на моторното превозно средство – *******, собственикът, на когото е регистрирано превозното средство – И. М. К., описание на нарушението – превишаване на скорост от 50 км/ч в населено място, нарушените разпоредби – чл.182, ал.4 вр. ал.1, т.3 от ЗДвП, размера на глобата – 200 лева, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане.

Гореизложеното се потвърждава и приложената разпечатка от Клип № 47873, трафик радар № 542 /л.19/, видно от която е отчетен и въведения толеранс от 3 км/ч, тъй като фактически отчетената от радара скорост е била 81 км/ч. В съответствие с Наредбата за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи /АТСС/ за контрол на правилата за движение по пътищата, е изготвен и Протокол за използване на АТСС /Приложение № 1 към чл.10, ал.1 от Наредбата/ - л.17. От приложения към административно-наказателната преписка Протокол № 3-4-24 /л.18/ се установява, че 2 мобилната система за видеоконтрол „TFR-1M“, с която е измерена скоростта на автомобила на процесната дата, е преминало последваща проверка и съответства на одобрения тип.

Предвид гореизложеното, съдът намира за неоснователно възражението на жалбоподателя, сочещо липса на задължителни реквизити на електронния фиш, както и за липса на протокол по чл.10 от цитираната по-горе наредба, и на разпечатка от видеозапис.

Неоснователни са и възраженията на жалбоподателя, че при наличието на контролен орган не би следвало да се издава ел.фиш, а акт за установяване на административно нарушение, съответно наказателно постановление.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че жалбоподателят е бил законосъобразно санкциониран за установеното от контролния орган административно нарушение.

Наложеното на жалбоподателя наказание е съобразено с предвиденото в разпоредбата на чл.182, ал.4 вр. ал.1, т.3 от ЗДвП - глоба в размер на 200 лева, който размер е фиксиран. По делото не се спори, че преди извършване на настоящото нарушение, жалбоподателят е бил санкциониран на 06.11.2024г. за управление на МПС с превишена скорост с влязъл в сила на Електронен фиш серия К № 8529479. Управлението на пътно превозно средство е дейност с повишен риск и една от най-честите причини за настъпването на ПТП е именно движението с несъобразена или превишена скорост, поради което и извършеното се явява деяние със завишена обществена опасност.

Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата за неоснователна, поради което същата следва да бъде оставена без уважение, а атакувания електронен фиш – потвърден, като законосъобразен.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на глоба серия К, № 10215667 на ОДМВР Бургас, с който на основание чл.182, ал.4 вр. ал.1, т.3 вр. с чл.189, ал.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на И. М. К. с ЕГН **********, с адрес: гр.********, със съдебен адрес: гр.Сливен, ул.“Раковска“ № 13, офис 7, тел: ********** /чрез адв.П. П. от АК-Сливен/, е наложено административно наказание – глоба в размер на 200 /двеста/ лева за административно нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - гр.Бургас.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

3