Споразумение № 41 от 27.06.2023, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Бургас, 27.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова и прокурора Георги Д. Дуков

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. Иванов Наказателно дело от общ характер № 20232100200775 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Обвиняемият О. Ж. Д., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник – адв. Николай Рачев от Адвокатска колегия – гр.

Бургас.

За Окръжна прокуратура – гр. Бургас се явява прокурор Дуков.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. РАЧЕВ: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед личното явяване на страните и становищата им, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

О. Ж. Д. – роден на ****** г. в гр. *********, живущ на адрес: гр.

*********, ********* ***, *** гражданин, **** образование, ***, работи като ******* в склад, ***, ЕГН **********.

Съдът на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. РАЧЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и 1 секретаря.

ОБВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и подписали със защитника на обвиняемия Д. споразумение за решаване на делото, което сме Ви представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което моля да постановите определение, с което да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. РАЧЕВ: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание съответства на тежестта и характера на извършеното престъпление.

Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено като окончателно.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Георги Дуков)

ОБВИНЯЕМ:

(О. Ж. Д.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Николай Рачев)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото съответно – прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът 2

О П Р Е Д Е Л И: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия О. Ж. Д., неговия защитник – адв. Николай Рачев от Адвокатска колегия – гр. Бургас и Бургаска окръжна прокуратура споразумение за решаване на делото, съгласно което:

1. Обвиняемият О. Ж. Д., с ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. първо и четвърто от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно за това че: на 26.10.2022 г. в гр. Бургас, в обитаваната от него къща, находяща се ******, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, произвел и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, по смисъла на Приложение № 1 Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: 13,302 грама метамфетамин, във вид на кашеобразно вещество, от които 6,625 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин 3,80% и 6,677 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин 10,70%, на стойност 332,55 лева, определена съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството

- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. първо и четвърто от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН).

2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл”.

3

3. За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия О. Ж. Д. се определя наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Д. не се налага наказанието „глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева”, предвидено в чл.

354а, ал. 1 от НК наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода” се приспада времето, през което обвиняемия Д. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа със заповед рег. № 3292 зз-577/25.10.2022 г., изд. от полицейски орган при IV-то РУ на МВР – гр. Бургас.

4. На основание чл. 53, ал. 2, б. „а” и чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщените като веществени доказателства по делото наркотични вещества – предмет на престъплението, а именно 13,302 грама метамфетамин, във вид на кашеобразно вещество, се отнемат в полза на държавата.

Приобщените като веществени доказателства по делото: 1 бр. прозрачен домакински съд от огнеупорно стъкло и 1 бр. пластмасова чаша, като такива без стойност, подлежат на унищожаване съгласно чл. 133, ал. 1 от Правилника за администрацията в съдилищата.

5. Разноските по делото в размер на 276,79 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №775/2023 г. по описа на Бургаски окръжен съд.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След одобряване на постигнатото между страните споразумение, в съответствие с чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на осъдения О. Д. в досъдебното производство. Предвид обстоятелството, че споразумението влиза в сила незабавно и на осъдения Д. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от три години, съдът намери, че мярката за неотклонение е изпълнила своето предназначение и повече не е необходима, което налага нейната отмяна.

Така мотивиран, на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 от НПК, Бургаският окръжен съд

4

О П Р Е Д Е Л И: №

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо О. Ж. Д., ЕГН **********, по ДП №3292-648/2022 г. по описа на Четвърто РУ на МВР – гр. Бургас.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест пред Апелативен съд – гр. Бургас в 7-дневен срок от обявяването му на страните.