Решение № 129 от 20.01.2023, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 1337/2022
- Вид
- Решение № 129
- Подписан
- 20.01.2023
- В сила
- 28.02.2023
- Състав
- МАРИАНА ДИМИТРОВА ШОТЕВА
Р Е Ш Е Н И Е
№ 129 гр. Пловдив, 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, II отд., VII състав, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА като разгледа докладваното от председателя Мариана Шотева адм. дело № 1337 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Констатира се, че делото е образувано по искова молба на Д.П.Б.,***, с която се претендира присъждане на обезщетения в размер на 40 лева, представляващо обезвреда за причинените й имуществени вреди, както и в размер на 1 500 лева - неимуществени вреди, изразяващи се в унижение, безпомощност, дълбоко разочарование и стрес, претърпени в резултат на незаконен административен акт - принудителна административна мярка (ПАМ), обективирана в констативен протокол № 0101988 от 04.05.2022 г., отменена като незаконосъобразна по съответния ред с влязло в законна сила съдебно решение. Постановено е Решение № 93/16.01.2023 г., с което Община Пловдив с адрес за призоваване гр.
Пловдив, пл. „Стефан Стамболов“ № 1 е осъдена да заплати на Д.П.Б., ЕГН ********** ***, обезщетение в размер на 40 (четиридесет) лева, представляващо обезвреда за причинените й имуществени вреди, претърпени в резултат на незаконен административен акт - принудителна административна мярка, обективирана в констативен протокол № 0101988 от 04.05.2022 г., отменена като незаконосъобразна по съответния ред с влязло в законна сила съдебно решение № 1483/29.07.2022 г. по адм. дело № 1308/2022 г. по описа на Административен съд - Пловдив, ХХVII състав.
Съдът намира, че в случая е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175 от АПК в постановеното Решение № 93/16.01.2023 г., тъй като поради пропуск, въпреки, че в мотивите си е приел претенцията на Б. за неимуществени вреди като недоказана при условията пълно главно доказване, която като такава подлежи на отхвърляне, в диспозитива липсва произнасяне в тази насока. При това положение се установява несъответствие между формираната в мотивите на решението действителна воля на съда по правния спор и външното й изразяване в диспозитива на същото, която следва да бъде отстранена с настоящото решение за поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението след израза: „ОСЪЖДА Община Пловдив с адрес за призоваване гр. Пловдив, пл. „Стефан Стамболов“ № 1 да заплати на Д.П.Б., ЕГН ********** ***, обезщетение в размер на 40 (четиридесет) лева, представляващо обезвреда за причинените й имуществени вреди, претърпени в резултат на незаконен административен акт - принудителна административна мярка, обективирана в констативен протокол № 0101988 от 04.05.2022 г., отменена като незаконосъобразна по съответния ред с влязло в законна сила съдебно решение № 1483/29.07.2022 г. по адм. дело № 1308/2022 г. по описа на Административен съд - Пловдив, ХХVII състав.“, се добави:
„…като ОТХВЪРЛЯ исковата молба в останалата й част.“.
Воден от горното, Административен съд – Пловдив, II отд., VII състав, Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 93/16.01.2023 г., постановено по адм. дело № 1337/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, като след израза: „ОСЪЖДА
Община Пловдив с адрес за призоваване гр. Пловдив, пл. „Стефан Стамболов“ № 1 да заплати на Д.П.Б., ЕГН ********** ***, обезщетение в размер на 40 (четиридесет) лева, представляващо обезвреда за причинените й имуществени вреди, претърпени в резултат на незаконен административен акт - принудителна административна мярка, обективирана в констативен протокол № 0101988 от 04.05.2022 г., отменена като незаконосъобразна по съответния ред с влязло в законна сила съдебно решение № 1483/29.07.2022 г. по адм. дело № 1308/2022 г. по описа на Административен съд - Пловдив, ХХVII състав.“, се добави: „…като ОТХВЪРЛЯ исковата молба в останалата й част.“.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: