Разпореждане № 55656 от 05.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41176/2025
- Вид
- Разпореждане № 55656
- Подписан
- 05.05.2026
- В сила
- 05.05.2026
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 245, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 456 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 55656 гр. София, 05.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110141176 по описа за 2025 година
На 27.04.2026 г. е подадена от ответника Б. Я. В., чрез адв. М., с която се иска издаване на обратен изпълнителен лист за сумата от 506,17 евро (с посочена равностойност 990 лв.), събрана по изпълнително дело № 20218510400065 на ЧСИ Мариян Петков.
Молбата от 27.04.2026 г. е подадена по заповедното ч.гр.д. № 61010/2020 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, но настоящият съдебен състав приема, че същата следва да бъде докладвана и приложена по исковото производство по гр.д. № 41176/2025 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, тъй като съгласно чл.
245, ал. 3 ГПК, съдът, който е постановил решението, издава изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите или вещите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение.
Фактическият състав на чл. 245, ал. 3 ГПК включва доказване размера на сумите, които са събрани и разпределени по изпълнителното дело, което доказване изисква към молбата за издаване на обратен изпълнителен лист да се приложи удостоверение от съдебния изпълнител, в което да се посочат събраните суми от длъжника и тяхното разпределение.
В случая към молбата не е представено удостоверение от частния съдебен изпълнител, от което да е видно какъв е точният размер на събраната от длъжника сума и как е била разпределена. Ето защо молбата е нередовна, поради което на молителя следва да бъде предоставена възможност да отстрани констатираната нередовност.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Б. Я. В. в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства (удостоверение от ЧСИ), от които да е видно какви суми са събрани от нея и как са разпределени по образуваното изп.д. № 20218510400065 по описа на ЧСИ Мариян Петков, респ. дали сумата от 506,18 евро (990 лв.) представлява вземане по издадения на 31.12.2020 г. изпълнителен лист по ч.гр.д. № 61010/2020г. по описа на СРС, 167 състав, какви вземания са погасени, погасявани ли са и в какъв размер вземания на присъединени взискатели по реда на чл. 456 ГПК, или на присъединени по право взискатели, в т.ч. и публични задължения; разпределяни ли са и в какъв размер такси и разноски по ТТРЗЧСИ (обикновени и/или пропорционални).
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя Б. Я. В., че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, съдът ще остави без уважение молбата за издаване на обратен изпълнителен лист.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2