Разпореждане № 54415 от 12.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 18875/2024
- Вид
- Разпореждане № 54415
- Подписан
- 12.04.2024
- В сила
- 12.04.2024
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 54415 гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20241110118875 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 18875/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „ПКБ“ ЕООД срещу А. П. К..
Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението като:
- уточни дали претендираното договорно възнаграждение в размер на 301,35 лева е договорна възнаградителна лихва или друг вид уговорено в договора вземане;
- да конкретизира върху коя от главниците е начислена мораторната лихва, която се претендира, съответно ако се претендира върху всяка от главниците да се посочи размера на 1 мораторната лихва и периода на дължимост по отношение на всяка от главниците;
- да уточни основанието на което се претендират заплащане на възнаграждения за пакетите „Фаст“, „Флекси“ и такси за извънсъдебно събиране на вземания.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2