Споразумение № 57 от 14.05.2025, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. гр. Димитровград, 14.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т.Г.Д. и прокурора Л. Здр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20255610200156 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Ф. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н. П. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор Л. Т..

В залата се явява родителят на обвиняемият Ф. Е. С. А..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. П.: Ход на делото.

Обв. Ф.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Ф. – роден на ****** г. в *********, с постоянен адрес в гр. *****************, български гражданин, *****************, неосъждан, с ЕГН:

**********.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

1

Обв. Ф.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.П. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. П.: Нямам искания за отводи.

Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.

Съдът докладва депозираното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:

Обв. Ф.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН.

Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда, съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени Адв. П.: Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам искания за промени.

ОБВ. Ф.: Съгласен съм.

Родителят А.: Съгласна съм със сключеното споразумение.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 29.04.2025г. в гр. Димитровград между:

1. Л.Т. - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и 2. Н.П. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на 2

А. К. Ф. - обвиняем по ДП № 485/2024г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр.

№3908/2024г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград/, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на А.

К. Ф. - обвиняем по ДП № 485/2024г. по описа на РУ Димитровград.

I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЛ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

2. Приключило разследване по ДП № 485/2024г. по описа на РУ Димитровград.

3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4. Липсват причинени съставомерни имуществени вреди от деянието.

II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия

А. К. Ф. ЕГН **********, роден в *********; народност и гражданство: българска-българско; семейно положение: неженен, съдимост: неосъждан; образование: средно; месторабота: *****************, адрес: ***************** ЗА ТОВА, ЧЕ на 30.08.2024 год., в гр.Димитровград, обл.Хасково, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, е причинил средна телесна повреда на Д.Н.Д. от гр.Димитровград, изразяваща се в трайно /за повече от 30 дни/ затруднение в движението на лявата ръка, дължащо се на счупване на костите на лявата предмишница

- престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК 2.Вид и размер на наказанието:

2.1. На обвиняемия А. К. Ф. за престъплението по чл. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК на основание чл. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК следва да се наложи наказание „Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

“Задължителна регистрация” по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично;

“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

3. Разноски по делото - 1875,33 лв. за експертизи да се заплатят от обв.Ф..

4. Веществени доказателства – няма.

5. Имуществени вреди - няма.