Определение № 220 от 28.03.2023, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 57/2023
- Вид
- Определение № 220
- Подписан
- 28.03.2023
- Състав
- МИХАИЛ ДРАГИЕВ РУСЕВ
П Р
О Т О
К О Л година 2023 град
Стара Загора
Старозагорски административен съд VІ състав
На двадесет и осми март година
2023
В публично заседание в следния състав:
Председател:
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ
РУСЕВ административно дело номер 57 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11,30 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ДАЙНИНГ ЕНЕРДЖИ“ ЕООД гр. ГЪЛЪБОВО – редовно призовано, явява се адв. Ж. – редовно упълномощен от по-рано.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „БРИКЕЛ“ ЕАД гр. ГЪЛЪБОВО - редовно призовано, явява се адв. Ж.
– редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА РИОСВ – СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, явява се адв.
Д. – редовно упълномощен от по-рано.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва, че с писма вх.№ 1400/09.03.2023 г. и вх.№ 1441/13.03.2023 г. от Министъра на околната среда и водите е представено Решение № 44/02.03.2023 г. на Министъра на околната среда и водите, както и писмо изх.№ Ж-7/02.03.2023 г. на Директора на Дирекция „Правна“ към МОСВ, с което решението е изпратено на страните по делото.
СЪДЪТ докладва, че с писмо вх.№ 1507/15.03.2023 г. от пълномощника на ответника по делото е представена пълната административна преписка, съгласно определението на съда от открито съдебно заседание на 07.03.2023 г.
СЪДЪТ докладва постъпил писмен отговор с вх.№ 1667/22.03.2023 г. от жалбоподателя „Брикел“ ЕАД, съгласно определение на съда от закрито заседание на 10.03.2023 г., с който изрично заявява, че поддържа изцяло предявената от „Брикел" ЕАД жалба срещу Решение № CЗ-1-ПP/2023 г. от 06.01.2023 г. на Директора на РИОСВ - Стара Загора. Моли делото да продължи своя ход и съдът да постанови решение, с което да се произнесете по същество.
СЪДЪТ докладва постъпил писмен отговор с вх.№ 1668/22.03.2023 г. от жалбоподателя „Дайнинг Енерджи"
EOOД, съгласно определение на съда от закрито заседание на 10.03.2023 г., с който изрично заявява, че поддържа изцяло предявената от „Дайнинг Енерджи" EOOД жалба срещу Решение № CЗ-1-ПP/2023 г. от 06.01.2023 г. на Директора на РИОСВ - Стара Загора. Моли делото да продължи своя ход и съдът да постанови решение, с което да се произнесете по същество.
АДВ. Ж.: Да се приеме представената по делото административна преписка, както и Решение № 44/02.03.2023 г. на Министъра на околната среда и водите.
АДВ. Д.: Да се приемат представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените по делото писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства представената административна преписка с вх.№ 1507/15.03.2023 г., Решение № 44/02.03.2023 г. на Министъра на околната среда и водите, писмо изх.№
Ж-7/02.03.2023 г. на Директора на Дирекция „Правна“ към МОСВ.
С оглед на новопостъпилите писмени доказателства СЪДЪТ намира, че настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено, тъй като оспореният административен акт в настоящото производство е отменен от горестоящия административен орган в лицето на Министъра на околната среда и водите, макар и при висящо съдебно производство, поради което счита, че не е налице годен предмет, който да бъде разгледан по настоящото дело.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на „Дайнинг Енерджи" EOOД и „Брикел“ ЕАД против Решение № СЗ-1-ПР/2023 г. на Директора на РИОСВ - Стара Загора, с което е разпоредено да бъде извършена оценка на въздействие върху околната среда на инвестиционното предложение на „Дайнинг енерджи” ЕООД.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 57/2023 г. по описа на Административен съд - Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,36 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: