Споразумение № 28 от 31.01.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 74/2025
- Вид
- Споразумение № 28
- Подписан
- 31.01.2025
- В сила
- 31.01.2025
- Състав
- Веселин Иванов Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 28 гр. Добрич, 31.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20253230200074 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. П. И. – Редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Н. М. от АК Добрич, редовно упълномощена по досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована, представлява се от прокурор П. Т..
Съдът запитва за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият: В. П. И. – ***, ЕГН **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняем ият правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. М.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът предвид липсата на искания по доказателствата О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
С ъ д ъ т Д О К Л А Д ВА п о с т ъ п и л о постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №146/2022 г. по описа на Сектор ПИП при ОД МВР - Добрич, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК.
Прокурорът: С обвиняемият и защитника им сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгла сен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство №146/2022 г. по описа на Сектор ПИП при ОД МВР - Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.
Адв. М.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №146/2022 г. по описа на Сектор ПИП при ОД МВР - Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
2
С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
Обвиняемият: В. П. И. – ***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 11.09.2020 г. до 26.09.2022 г. в гр. Добрич, при условията на продължавано престъпление, е съставил сам неистински частни документи, както следва:
- на 11.09.2020 г. лична здравно-профилактична карта № 172 за В. В. И. с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска градина № 8 „Бодра смяна“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни имунизации и реимунизации на В. В. И.;
- на 09.09.2021 г. лична здравно-профилактична карта № 209 за В. В. И. с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска градина № 8 „Бодра смяна“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни имунизации и реимунизации на В. В. И.;
- на 15.09.2021 г. лична здравно-профилактична карта № 247 за М. В. И. с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска ясла № 4 „Щастливо детство“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни имунизации и реимунизации на М. В. И.;
- на 26.09.2022 г. лична здравно-профилактична карта № 226 за В. В. И. с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска градина № 8 „Бодра смяна“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни имунизации и реимунизации на В. В. И.;
- на 26.09.2022 г. лична здравно-профилактична карта № 247 за М. В. И. с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска градина № 8 „Бодра смяна“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни имунизации и реимунизации на М. В. И. – престъпление по чл. 309, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК за извършеното престъпление чл. 309, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева.
Разноските по настоящото производство в размер на 772,63 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.