Протокол № 2406 от 11.05.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 1592/2023
- Вид
- Протокол № 2406
- Подписан
- 11.05.2023
- В сила
- 25.05.2023
- Състав
- Катя Ганева Савова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.345 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 284 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2406 гр. Варна, 09.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Катя Г. Савова
Съдебни
Анета Д. А.ова заседатели: Марийка К. Утева при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора А. К. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Частно наказателно дело № 20233110201592 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Я. И. Я. – редовно призован, явява се лично, води се от органите на РД „Охрана“ гр. Варна.
В съдебната зала се явява адв. З. З. З., определена от Председателя на ВАК за служебен защитник на осъденото лице Я..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Я.: Нямам защитник, желая да ми бъде назначен определения служебен такъв.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъденото лице Я. И. Я., че няма упълномощен защитник, но желае да бъде представляван от такъв в съдебното производство прецени, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК за назначаване на служебен защитник на осъденото лице Я.. Като взе предвид, че за такъв с уведомително писмо от ВАК е определен адв. З. З. З., съдът прецени, че именно същият следва да бъде назначен за служебен защитник на осъденото лице Я..
С оглед изложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Я. И. Я. адв. З. З. З. от АК – Варна при възнаграждение определимо и платимо от ЦБ „Правна помощ”.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Я. И. Я. - роден на 23.09.1992 г. в гр.Каварна, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.
АДВ. З.: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА : По делото постъпили писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост на осъденото лице Я. И. Я., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост и писмо от ГД“ИН“-Затвора гр.Ловеч с вх.№32497 от 02.05.2023 г. на ВРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото така постъпилите писмени доказателства.
АДВ. З.: Запознах се с доказателствата, да се приемат по делото.
СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка 2 за съдимост на осъденото лице Я. И. Я., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост.
На осн. чл. 274 от НПК съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което и на основание чл. 284 от НПК обявява съдебното следствие за приключено.
Поради това:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да бъдат групирани наказанията така както са в предложението на ВРП.
АДВ. З.: Уважаема г-жо Председател, изцяло поддържам казаното от представителя на ВРП.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Я.: Придържам се към казаното от адвоката ми и моля да ми бъде извършено групиране.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните изразени в днешно съдебно заседание, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Инициирано е по предложение на прокурор при ВРП, с която се предлага да бъде извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения Я. И. Я., ЕГН: ********** по присъдите постановени по НОХД № 4564/2021г. на РС-Варна, НОХД № 9/2022 г. на PC - Тервел и НОХД № 5031/2022 г. на PC Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за която и да е от тях. Предлага се за тези присъди да бъде определено едно общо наказание.
В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа така внесеното предложение и моли съда да го уважи.
Във фазата по съществото на делото защитника на осъдения се солидаризира със становището на представителя на ВРП.
Осъденото лице моли да му бъдат групирани наказанията.
В съдебно заседание осъденият моли съда да бъде извършено групиране на наказанията му.
СЪДЪТ, след като се запозна с доказателствата по делото, установи следното:
Последният влязъл в сила съдебен акт е постановен по НОХД № 5031/2022 г. на PC Варна, поради което съдът счита, че предложението на ВРП се явява допустимо.
3
До настоящия момент Я. И. Я. има четиридесет влезли в сила съдебни актове, с които са му наложени различни по вид и размер наказания. Към предложението и към настоящото производство имат отношения следните съдебни актове:
-по НОХД № 4564/2021 г. на PC - Варна, влязла в сила на 29.03.2022 г., за престъпление извършено на 27.10.2021 г. по чл.354а ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, като му е наложено наказание: "Лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/ месеца, при първоначален строг режим и „Глоба" в размер на 2000 лева; по НОХД № 9/2022 г. на PC - Тервел, влязла в сила на 28.04.2022 г., за престъпление извършено на 28.01.2022 г. по чл.345 ал.2 от НК, като му е наложено наказание: "Глоба" в размер на 1000 лева; по НОХД № 5031/2022 г. на PC - Варна, влязла в сила на 06.04.2023 г., за престъпление извършено на 26.10.2021 г. по чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 от НК, като му е наложено наказание: "Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, при първоначален строг режим.
Преценявайки осъжданията на осъдения Я. И. Я. настоящия съдебен състав намира, че по отношение на това лице следва да бъде извършено групиране на наказанията наложени на същия по НОХД № 4564/2021 г. на PC - Варна, влязла в сила на 29.03.2022 г., за престъпление извършено на 27.10.2021 г. по чл.354а ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, за което му е наложено наказание: "Лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/ месеца, при първоначален строг режим и „Глоба" в размер на 2000 лева, по НОХД № 9/2022 г. на PC Тервел, влязла в сила на 28.04.2022 г., за престъпление извършено на 28.01.2022 г. по чл.345 ал.2 от НК, за което му е наложено наказание: "Глоба" в размер на 1000 лева и по НОХД № 5031/2022 г. на PC - Варна, влязла в сила на 06.04.2023 г., за престъпление извършено на 26.10.2021 г. по чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 от НК за което му е наложено наказание:
"Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, при първоначален строг режим, тъй като същия е извършил деянията по тези дела преди да е имал влязла в сила присъда, по което и да е от тях, като му бъде наложено най-тежкото от наказанията наложени му с тези съдебни актове, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ година и 4 /ЧЕТИРИ/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
На осн. чл.23, ал.3 от НК следва към така наложеното общо най- тежко наказание „лишаване от свобода“, да бъде присъединено наказанието „глоба “ в размер на 2 000 /две хиляди/ лева.
Предвид наличието на предпоставките на разпоредбата на чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от така групираните наказания по присъдите включени в групата.
На основание чл.59, ал.1 от НК следва да бъде приспаднато от така групираните наказания по присъдите включени в групата и времето, през което осъдения е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, 4
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, наказанията, наложени на осъденото лице Я. И. Я., ЕГН: ********** по съдебни актове постановени по: НОХД № 4564/2021 г. на PC – Варна, НОХД № 9/2022 г. на PC - Тервел и по НОХД № 5031/2022 г. на PC - Варна, като НАЛАГА най-тежкото от наказанията наложени му с тези съдебни актове, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ година и 4 /ЧЕТИРИ/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
На осн. чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо найтежко наказание „лишаване от свобода“, наказанието „глоба “ в размер на 2 000/две хиляди/ лева.
ЗАЧИТА, на основание чл.25, ал.2 от НК, изцяло изтърпяната до момента част от наказанието „Лишаване от свобода” от осъденото лице по присъдите включени в групата.