Разпореждане № 9082 от 24.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9082 гр. София, 24.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. СТ. П. като разгледа докладваното от В. СТ. П. Частно наказателно дело № 20231110203564 по описа за 2023 година

Производството пред Софийски районен съд е проведено по реда на чл. 243, ал. 4 и следващите НПК.

Във връзка с указания, дадени с определение № 2095 от 14.07.2023 г. по ВНЧД № 3397/2023 г. по описа на СГС, НО, IV-ти въззивен състав, се констатира следното:

В изпълнение на даденото указание за надлежно администриране на жалбата, постъпила срещу определение № 1210/07.04.2023 г., постановено по НЧД № 3564/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав, съдът указва да се връчат преписи от посоченото определение, от жалба вх. № 164035/09.06.2023 г. и от запитване вх. № 181220/26.06.2023 г. на В. В. Ц., и преди повторното изпращане на делото по компетентност на Софийски градски съд да се изчака изтичането на законоустановения седмдневен срок за обжалване на определение № 1210/07.04.2023 г., с оглед предоставяне на възможност на Ц. да го обжалва.

По отношение дадените указания относно проверката за допустимост/редовност на подадената от И. В. Ц. жалба, съдия-докладчикът е извършил съответната проверка, което е очевидно, предвид факта на администрирането на жалбата и изпращането й по компетентност на СГС. Въпреки това, предвид възникналата неяснота по този въпрос, констатира изрично, че жалбата е допустима като подадена в законоустановения срок, от надлежно легитимирано лице и срещу акт, подлежащ на въззивен съдебен контрол. В жалбата изрично е отразено, че жалбоподателят възразява срещу постановения съдебен акт определение № 1210/07.04.2023 г., постановено по НЧД № 3564/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав, при което първоинстанционният съдебен състав приема, че оспорва неговата законосъобразност.

Доколкото жалбата е подадена в срок и съдържа минимално изискуемото съгласно изискванията на закона съдържание, съдебният състав намира, че основания за продължаването на срока съгласно разпоредбата на чл. 185, ал. 1 НПК не се констатират.

Последното изхожда от разпоредбата на чл. 320, ал. 4 НПК, субсидиарно приложима по аргумент от чл. 345, ал. 3 НПК, съгласно която страните могат да правят допълнителни писмени изложения за допълване на доводите, посочени в жалбата и протеста, до даване ход на делото в съдебно заседание. Именно предвид последното и предвид деволутивния ефект на жалбата, първоинстанционният съд приема, че макар бланкетна, доколкото е подадена в срок, е допустима и основания за продължаване на срока не са налице.

1

Във връзка с направеното в жалбата искане за „служебен адвокат“ поради „финансово затруднение“ на жалбоподателката, първоинстанционният съдебен състав намира, че не следва да бъде уважено, на първо място, доколкото не е подкрепено с доказателства, и на второ, предвид дължимата цялостна въззивна проверка на правилността на обжалвания съдебен акт. Същевременно, в случай на формиране на различен извод от страна на въззивния съд относно необходимостта от предоставяне на правна помощ, не съществува пречка такава да бъде предоставена в рамките на въззивното производство, с оглед евентуалното допълване на жалбата по цитирания по-горе ред - чл. 320, ал. 4 НПК.

На следващо място, относно депозираното от жалбоподателката Ц. „запитване“ вх. № 181220/26.06.2023 г., предвид съдържателния му обхват, първоинстанционният съдебен състав не намира, че дължи изрично произнасяне в отговор, при което следва да го остави без разглеждане.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

На В. В. Ц. ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от определение № 1210/07.04.2023 г., постановено по НЧД № 3564/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав, от жалба вх. № 164035/09.06.2023 г. и от запитване вх. № 181220/26.06.2023 г., както и препис от настоящия съдебен акт.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. В. Ц. за предоставяне на правна помощ във връзка с въззивното обжалване на определение № 1210/07.04.2023 г., постановено по НЧД № 3564/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. В. Ц. за продължаване на срока за въззивно обжалване на определение № 1210/07.04.2023 г., постановено по НЧД № 3564/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въпросите, поставени в „запитване“ вх. № 181220/26.06.2023 г.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на СРП, на И. В. Ц. и на В. В. Ц..

След изтичане на законоустановения седемдневен срок от връчването, при липса на депозирана от В. В. Ц. жалба срещу определение № 1210/07.04.2023 г., постановено по НЧД № 3564/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав, делото, ведно с всички налични до момента материали, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Софийски градски съд по компетентност.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2