Определение № 832 от 28.04.2025, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 726/2023
- Вид
- Определение № 832
- Подписан
- 28.04.2025
- В сила
- 30.05.2025
- Състав
- Димитър Руменов Беровски
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 832 гр. Благоевград, 28.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър Р. Беровски като разгледа докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело № 20231210100726 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение № 616 от 27.12.2024г., постановено по в.гр.д. № 1034/2024г. по описа на ОСБлагоевград, между ищцата О. **** Я. и ответника А. С. Я. е допуснато извършването на съдебна делба на два недвижими имота (подробно индивидуализирани в исковата молба).
Цитираният съдебен акт е влязъл в сила на 01.03.2025г., поради което с определение № 546 от 13.03.2025г. е насрочено за разглеждане за първо открито съдебно заседание по фазата на извършване на делбата за 12.05.2025г. от 14:30 часа.
На 25.04.2025г. ответникът А. С. Я. е депозирал молба с вх. № 10346, с която е заявил, че иска да се прекрати производството по делото и същото да не продължава във втората му фаза.
На 25.04.2025г. ищцата О. **** Я. е депозирала молба с вх. № 10347, с която също е заявила, че иска да се прекрати производството по делото и същото да не продължава във втората му фаза.
Настоящият съдебен състав, след като съобрази постъпилите молби и приложимия закон, намира, че следва да прекрати производството в частта относно извършването на делбатавтора фаза на производството. Аргументите за този извод са следните:
Депозираните от двамата съделители на 25.04.2025г. молби имат значение на оттегляне на иска за делба, като изявленията са направени след влизане в сила на решениетп по допускане на делбата по отношение на процесните два недвижими имота в гр. Благоевград и в рамките на висящността на втората фаза на производството. Оттеглянето на иска има за последица десезирането на съда с делото, прекратяване на производството по същото и заличаване с обратна сила на всички извършени процесуални действия, включително и обезсилване на постановеното решение. При делбеното производство обаче, с оглед двуфазния му характер и самостоятелността на фазите по допускане и извършване на делбата, приключващи с влезли в сила съдебни решения, предприетото във втората фаза оттегляне на иска за делба със съгласието на ответниците, независимо от причините за това /постигане на извънсъдебна спогодба, желание за запазване на съсобствеността, намерение за прехвърляне на имота от съсобствениците на трети лица и т.н./, лишава съда от правото да продължи и приключи извършването на делбата. С оглед на това съдът приема, че предвид изявленията на страните за оттегляне на иска за делба на процесните недвижими 1 имоти следва да се прекрати втората фаза на производството, като е невъзможно прекратяване на делото в неговата цялост, предвид спецификата на производството и влязлото в сила съдебно решение за допускане на делбата по отношение на тези недвижими вещи. В тази връзка не може да се обезсили решение № 616 от 27.12.2024г., постановено по в.гр.д. № 1034/2024г. по описа на ОС-Благоевград, с което е допусната молба на процесните недвижими имоти тъй като в тази му част то е влязло в сила. Поради това, разрешените с него въпроси по допускане на делбата на тези вещи, не могат да бъдат поставяни за ново разглеждане. Решението, в тази му част, запазва своя стабилитет и когато делбата не е продължила във втората й фаза и не е завършена /вж. Р № 75-1969 –І-во, ГО на ВС и Решение № 58 от 27.04.2016 г. на ВКС по гр. д. № 6249/2015 г., II г. о./.
Предвид на това следва да се отмени и определението на съда от 13.03.2025г., с което делото е насрочено за 12.05.2025г. от 14:30 часа.
На основание чл.9 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК всяка една от страните следва да бъде осъдена да заплати по сметка на РС-Благоевград държавна такса в размер на по 50 лв.
Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 546 от 13.03.2025г., с което делото е насрочено за разглеждане за първо открито съдебно заседание по фазата на извършване на делбата за 12.05.2025г. от 14:30 часа.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 726/2023г. по описа на РС - Благоевград, в частта относно извършването на делбата-втора фаза на производството по отношение на следните недвижими имоти:
I.САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификационен номер ***
(нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет. точка; триста седемдесет и пет.точка. едно. точка, двадесет и три), с предназначение ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ, с площ по схема № 5149/18.08.2011 г.. издадена от СГКК - Благоевград от 91,50 кв.м. (деветдесет и едно цяло и петдесет стотни квадратни метра), брой нива на обекта - 1 (едно), вписан с адрес: гр. **** - двадесет и три, находящ се в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Благоевград, одобрени със Заповед РД-18-32 10.05.2006 г. на Изпълнителния Директор на АК, при съседи самостоятелни обекти с идентификатори: на съшия етаж № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет. точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет. точка. едно. точка, двадесет и четири) и № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет. точка. едно. точка, двадесет и две), под обекта № 0429.610.375.1.16 (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет. точка. едно. точка, шестнадесет), над обекта № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет. точка. едно. точка, тридесет), и № 04279.610:375.3.29 (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет. точка. едно. точка, двадесет и девет), ведно с припадащите се проценти идеални части от общите части на сградата за кота -14.60 м (плюс четиринадесет цяло и шестдесет стотни метра) и съответните припадащи се проценти идеални части от правото на строеж върху мястото, който самостоятелен обект по доказателствен акт за собственост представлява АПАРТАМЕНТ № 23 (двадесет и три) със застроена площ от 91,50 кв.м (деветдесет и едно цяло и петдесет стотни квадратни метра), при съседи: коридор, апартамент № 22 ( двадесет и две ) и апартамент № 24 ( двадесет и четири), калкан, двор и улица, находяш се на кота - 14.60 м. (плюс четиринадесет цяло и шестдесет стотни метра), 2 ведно с припадащи се проценти идеални части от правото на строеж върху мястото, от жилищната сграда със сутерен, партер, шест етажа и складови помещения в под-покривното пространство, разположена в поземлен имот с идентификатор № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, двадесет и шест) и поземлен имот с идентификатор № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, двадесет и седем), обединени съгласно Заповед за изменение на кадастралната карта и регистри № КД-14-01-382 от 29.11.2020 г. на началника на СТКК Благоевград в поземлен имот с идентификатор № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет).
II. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда сграда с идентификационен номер *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет. точка. едно. точка, седемдесет и шест), с предназначение ГАРАЖ в сграда, находяш се в сграда № (номер 1), разположена в поземлен имот № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Благоевград, одобрени със Заповед РД-18-3210.05.2006 г. на Изпълнителния Директор на АК, изменена със Заповед № КД-14-01-724/17.11.2011г. на Началник на СГКК Благоевград вписан с адрес: гр.*********, с площ по кадастрална схема № 20939 от 17.11.2011г., издадена от СТКК - Благоевград от 20.00 кв.м (двадесет квадратни метра), при съседи: на същия етаж № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет. точка. едно. точка, седемдесет и пет), № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет. точка. едно. точка, седемдесет и седем), под обекта – няма, над обект: № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет. точка. едно. точка, петдесет и седем), № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет. точка. едно. точка, петдесет и осем), ведно със съответните припадащи се проценти идеални части от общите части на сградата за кота -2.80м (минус два метра и осемдесет сантиметра), който самостоятелен обект по доказателствен акт за собственост представлява 20/897,60 кв.м (двадесет върху осемстотин деветдесет и седем пяло и шестдесет стотни квадратни метра) идеални части от определената за паркозона площ (подземен гараж), целият с площ от 897,60 кв.м (осемстотин деветдесет и седем пяло и шестдесет стотни квадратни метра) с реално ползване на паркомясто № 7 (седем ) с площ от 20 кв.м (двадесет квадратни метра), находящ се на кота -2.80 м (минус два метра и осемдесет сантиметра) от жилищна сграда със сутерен, партер, шест етажа и складови помещения в под-покривно пространство, разположена в ПИ № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, двадесет и шест) и поземлен имот № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, двадесет и седем), обединени съгласно Заповед за изменение на КК и регистри № КД-14-01-382 от 29.11.2010г. в ПИ № *** (нула четири хиляди двеста седемдесет и девет, точка, шестстотин е десет, точка, триста седемдесет и пет).
ОСЪЖДА О. **** Я., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. ****** да заплати по сметка на РС-Благоевград държавна такса в размер на 50 лв. /петдесет лева/ на основание чл. 9 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА А. С. Я., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. ****** да заплати по сметка на РС-Благоевград държавна такса в размер на 50 лв. /петдесет лева/ на основание чл. 9 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Определението, в частта, с която се прекратява настоящото производство в частта относно извършването на делбата-втора фаза на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Благоевград в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните. В останалата си част определението е окончателно.
3
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
4