Решение № 50 от 25.02.2022, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 1467/2021
- Вид
- Решение № 50
- Подписан
- 25.02.2022
- Състав
- Христо Василев Симитчиев
Цитирани разпоредби
- чл.46 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл.608, ал.1, т.1 и т.2 · Търговски закон
- чл.608, ал.1, т.1 и т.2 · Търговски закон
- чл.620, ал.1 · Търговски закон
- чл.625 · Търговски закон
- чл.628 · Търговски закон
- чл.632 · Търговски закон
- чл.632, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 50 гр. Стара Загора, 25.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Антонина Д. Динева Николова като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Търговско дело № 20215500901467 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.625 ТЗ.
Делото е образувано по молба вх.№6659/06.12.2021г. от „П.В.” ООД с ЕИК:******* със седалище и адрес на управление: гр. *******, представлявано от управителя М.С.Х. с ЕГН **********, чрез адвокат М.Р., с която се иска да се открие производство по несъстоятелност по отношение на „П.В.”ООД. В молбата се твърди, че дружеството не е в състояние да изпълнява поетите парични задължения по търговски сделки и определените му данъчни задължения. Същото е преустановило плащанията, поради липса на достатъчно приходи и търговски оборот. Основен кредитор на дружеството е НАП, към която задължението по счетоводни данни възлиза на сумата от 76 105,96 лева. Дружеството не реализира печалба, поради което не може да обслужва задълженията си. Поради изложеното по - горе, молителят счита, че са налице изискванията на закона за откриване производство по несъстоятелност, поради настъпила трайна неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост.
Ето защо, моли да се постанови решение, с което да бъде открито производство по несъстоятелност по отношение на „П.В.” ООД с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр. *******, бъде обявена неплатежоспособността на дружеството, бъде определена начална дата на неплатежоспособността, бъде назначен временен синдик и бъде насрочено първо събрание на кредиторите.
Съдът намира, че молбата е допустима, изхожда от легитимирана страна и отговаря на изискванията чл.625 и чл.628 ТЗ.
Според представената със същата справка за активите на дружеството, то разполага с дълготрайни такива: 2 бр. CD плеър, с балансова по 589,74 лв всеки, вземания от клиенти, както следва: от „Б.К.“ЕООД – 300 лв по ф-ра №286/23.05.2017г., от „П.Б.С.“ООД – 120 лв 1 по ф-ра №160/21.05.2015г., от „Ф.“ООД – 240 лв по ф-ра №233/27.07.2016г., от „Ф.С.“ – 140,82 лв по ф-ра №167/13.02.2015г., от „Ш.П.“ООД – 420 лв по ф-ра №270/28.02.2017г., парични средства по каса към 02.12.2021г. – 1379,68 лв. В справката за пасивите са посочени задължения към НАП в размер на 56922,89 лв, както и задължения към 9 търговски дружества на обща стойност 2570,89 лв.
Съгласно заключението на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, задълженията към доставчици са в размер на 2570,89лв., като най-рано възникналите са от 2013 г, 2014 г.,2015 и 2016 г. и петгодишната давност по чл.46 от ЗКПО е изтекла за част от тях.
Справка № 1- за задълженията към доставчици
Обща сума на
Сума на най- ранното задължение по ф-ра задълженият Дата на най ранно
№ по ред
ДОСТАВЧИК а възникнало задължение
1
К. ЕООД
143,75
13.6.2013
143,75
2
М.Т. ООД
19,9
1.4.2014
19,9
3
Б. ЕАД
1383,16
22.05.2014 г
118,7
4
Ц.С. ООД
24
2.2.2015
24
5
И. БГ
114
31.8.2015
50,7
6
Т.Б. ЕАД
146,99
10.11.2016
48,41
7
И.Р. ЕООД
541,17
17.07.2017Г
541,17
8
С.Х. ООД
176,25
15.9.2017
176,25
9
М. ЕООД
21,67
28.4.2017