Протокол № 16143 от 28.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 47436/2021
- Вид
- Протокол № 16143
- Подписан
- 28.10.2022
- В сила
- 28.10.2022
- Състав
- АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 142, ал. 1, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.145, ал.3, изр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16143 гр. София, 28.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20211110147436 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ *** – редовно призован r с редовно връчени преписи от отговора на исковата молба и от определението по чл.140 ГПК , не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован с редовно връчен препис от определението по чл.140 ГПК , не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 28.10.2022 г. първа писмена молба от пълномощника на ответното дружество, с която се иска прекратяване на настоящото съдебно производство, а в случай, че съдът прецени, че не следва да се прекрати делото, да се даде ход и делото да се разглежда в негово отсъствие.
На основание чл. 142, ал. 1, изр.1 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника с двете писмени молби от 28.10.2022 г. искане за прекратяване на настоящото производство, тъй като не е налице основание за това, доколкото посочените от ответната страна възражения касаят основателността на предявения иск, а не 1 допустимостта му, защото дали ответникът е собственик на процесния апартамент е въпрос по основателността , а не по допустимостта на иска.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания и от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба между страните поради отсъствие на представители и на двете страни в днешното съдебно заседание, и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проектодоклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.
На основание чл. 146, ал.4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените описани в същата. доказателства, представени с исковата молба,
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на исковата молба, описани в същия.
ПРИЕМА като писмени доказателства документите, представени от ответната страна с писмена молба, вх. № 231282/28.10.2022 г. , описани в същата молба.
ПРИЛАГА по делото писмена молба на ответната страна с вх. № 231282/28.10.2022 г.
ПРИЛАГА по делото писмена молба на ответната страна с вх. № 231287/28.10.2022 г.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ 2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ОБЯВИ: ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3