Споразумение № 460 от 07.10.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 460 гр. Бургас, 07.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседА.е на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора Х. Ант. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120202744 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовА., се явява прокурор Ганов.

Подсъдимата А. Х. Х., редовно призована, се явява лично.

Явява се адв. Г. П. от АК –Бургас, служебен защитник на подсъдимата от досъдебното производство.

Явява се свидетелят Х. Х. К., редовно призован.

Явява се свидетелят Т. С. К., редовно призован.

Не се явява свидетелят Б. Д. Д., редовно призован.

Явява се свидетелят Г. Я. Р., редовно призован.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм адв. Г. П. да бъде назначена за мой служебен защитник в настоящото производство.

Съдът на основА.е чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Г. П. за служебен защитник на А. Х. Х. в настоящото производство до окончателното му приключване.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото. Получила съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

С оглед становището на стрА.те, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:

А. Х. Х. - ЕГН **********, *.

Съдът разясни на стрА.те правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ.П.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМАТА: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме със защитника на подсъдимата и с подсъдимата споразумение, което представяме в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ.П.: Съгласни сме с параметрите на постигнатото споразумение и моля да го одобрите. Не са налице пречки да бъде одобрено споразумението.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласни сме с параметрите на постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

Съдът предвид изявленията на стрА.те

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се свидетели.

2

ОТМЕНЯ определянето си, с което е насрочил за разглеждане делото по общия ред.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение в писмен вид, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимата предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласна съм със споразумението и доброволно съм го подписала.

Предвид становищата на стрА.те и на основА.е чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържА.ето на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимата А. Х. Х., ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 22.07.2022 г. в гр. Бургас, по бул. „Димитър Д.“ до хотел „Милано“ в посока хотел „Фаворит“, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел ,,S5“ с peг. № *, след употреба на наркотични вещества, а именно - коноп (канабис, марихуана), установено с техническо средство „Drager Drug Check - 5000“ („Дрегер Дръг Тест 5000“) , с фабричен № ARPK - 0024, проба № 13/22.07.2022г. - престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, на подсъдимата А. Х. Х., ЕГН **********, на основА.е чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК се определят наказА.я „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което на основА.е чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години и „глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.

На основА.е чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказА.е „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 10 /десет/ месеца, като на основА.е чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по 3 административен ред, считано от 22.07.2022г.

Вещественото доказателство - 1бр. тест касета от техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен номер ARPK - 0024, проба № 13/22.07.2022г. на подсъдимата Х., да остане приложена по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожена.

По делото няма направени разноски.

С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……………….

/Х. Г./

ЗАЩИТНИК:………………

ПОДСЪДИМА:……………………