Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6216 от 27.08.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1761/2026
Вид
Разпореждане № 6216
Подписан
27.08.2026
В сила
27.08.2026
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6216 гр. Варна, 27.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20263100101761 по описа за 2026 година

Настоящото производство е инициирано по искова молба, подадена Ц. П. Н., ЕГН **********, гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ №403, вх.8, ет.7, ап.19 против чуждия гражданин П. Х. С. С., гражданин на Федеративна Република Бразилия, с лична карта №12855441-7, издадена от IFP/RJ, със CPF (ЕГН) №059.361.539-97, шофьорска книжка №02452682159, издадена на 05.11.2007 г., с постоянен адрес: Двадесет и първи април №21, квартал Кинта Лебрао, град Тересополис, Щат Рио де Жанейро, като са предявени следните искове: претенция за главница в размер на 21693.60 евро, като еврова равностойност на дадени в заем 42 429 лева; сумата от 1642.66 евро, представляващи законна лихва от 30.09.2025 г. до 29.06.2026 г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на предявяване на настоящия иск до окончателното изплащане на дължимите като главница суми.

Липсва доказателство за внесена държавна такса за разглеждане на иска. Следва да се представи доказателство за платена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 933.45 евро.

В исковата молба е поискано ищецът да бъде освободен от заплащане на държавна такса, съобразно нормата на чл.83, ал.2 от ГПК, но не са изпълнени изискванията за това. На първо място ищецът и съпругата му не са подали декларации по чл.83, ал.2 от ГПК по образец. На второ място ищецът е попълнил некоректно своята декларация. В нея е посочено, че получава доход от пенсия в размер на 1450, но не е посочена валутата, в която получава тази сума. Това посочване следва да е в евро, тъй като законно платежно средство в страната е еврото. След това е посочил сумата плащана от него като ежемесечни разходи за лечение в лева, тази сума също следва да се посочи в евро. На трето място нито ищецът, нито съпругата му представят доказателства за имущественото си състояние. Нормата на чл.83, ал.2 от ГПК предвижда, че по молбата за освобождаване от такси и разноски съдът взема предвид обстоятелства, упоменати в седем точки на алинеята. Една от тези точки е имущественото състояние, установено с декларация – т.е. с оглед систематичното тълкуване 1 на нормата, в която е упомената, декларацията е един от множеството документи, които желаещият да бъде освободен от такси и разноски следва да представи. Следва да се представи доказателство за сключен граждански брак, за да се установи семейното положение, ако здравословното състояние на ищеца е влошено – официални медицински документи – например експертно решение на ТЕЛК/НЕЛК, официални документи за доходите и др.

Производството следва да бъде оставено без движение на основание чл.129, ал.2 от ГПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като задължава ищеца в едноседмичен срок да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на ОС Варна в размер на 933.45 евро (деветстотин тридесет и три евро и четиридесет и пет цента).

Ако указанията не бъдат изпълнени в срок съдът на основание чл.129, ал.2 от ГПК ще върне исковата молба и ще прекрати производството.

Ако ищецът представи надлежно попълнена декларация по чл.83, ал.2, т.2 от ГПК и доказателствата посочени в обстоятелствената част на настоящото разпореждане, съдът може сам да отмени разпореждането си и ще се произнесе по направеното искане по чл.83, ал.2 от ГПК.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

На ищеца да се изпрати официална бланка на декларацията по чл.83, ал.2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2