Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 103 от 21.10.2023, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 341/2023
Вид
Споразумение № 103
Подписан
21.10.2023
В сила
21.10.2023
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Царево, 21.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20232180200341 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП-Бургас, се явява районният прокурор Данаилова.

Обвиняемият М. Г. , редовно призован, се явява лично доведен от органите на „Съдебна охрана“.

Явява се адв. Т. П. - АК Бургас, назначена за служебен защитник на подсъдимия в хода на ДП.

Явява се преводача Г. Р. В..

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. П. - Да се даде ход на делото.

С оглед обстоятелството, че подсъдимият е ирански гражданин и не владее български език,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Г. Р. В. в качеството на преводач по НОХД № 341/2023 г. по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български на фарси и от фарси на български език, като му определя възнаграждение в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съдебната власт.

СНЕМА самоличността на преводача:

Г. Р. В. – ЕГН **********, ************

Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.

Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА самоличността на подсъдимия по данни от досъдебното производство и по данни заявени от него /чрез преводача/.

М. Г.************

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. П. - Няма да правя отводи.

Подсъдимият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. П..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по бързо производство № 22/ 2023г. на ГПУЦарево, Вх. № 16963/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Бургас, № 1194/2023 на ТО гр. Царево.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът - Постигнахме споразумение за решаване на бързо производство № 22/ 2023г. на ГПУ-Царево, Вх. № 16963/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Бургас, № 1194/2023 на ТО гр. Царево с подсъдимия М. Г. и неговия защитник адв. П. за прекратяване на наказателното производство, чрез споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК. Според постигнатото споразумение подсъдимият М. Г., се признава за виновен в умишлено извършване на престъпления, за това че:

1. На 14.10.2023 г. в землището на с. Кости, общ. Царево обл. Бургас, М.

Г. влязъл през границата на страната, през река „Резовска", от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. На 19.10.2023 г., в района на землището на гр. Царево, обл. Бургас, на път ІІ - 99, на КПП „Караагач“, М. Г. съзнателно cе ползвал от неистински чуждестранен официален документ за самоличност – лична карта № *****издадена на 01.12.2022 г., на която бил предаден вид, че е издадена от компетентните органи на Република Чехия, на името на ...... като я представил на служителите – мл. инспектор В. Д. Д. и и мл. инспектор К. К.К.и двамата 2 при ГПУ гр. Царево, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

II. На основание чл. 381, ал.5, т.2 от НПК за извършените от обвиняемия М. Г. престъпления се налагат следните наказания:

- за извършеното престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и на основание чл. 54 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 4 /четири/ години;

- за извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК и на основание чл.

54 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 5 /пет/ години и наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия М. Г. следва да бъде наложено едно общо наказание измежду наложените му такива за горепосочените престъпления в размер на найтежкото от тях, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 5 /пет/ години и наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.

III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 164.05 лв. за изготвената експертиза следва да се заплати от М. Г., след одобряване на настоящото споразумение от съда, по сметката на ОД МВР гр. Бургас.

IV Веществените доказателства по делото – на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1, във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК следва да бъде отнето в полза на държавата и изпратено на ОДМВР – Бургас за унищожаване, иззетото като веществено доказателство - неистински чуждестранен официален документ за самоличност – лична карта № *****издадена на 01.12.2022 г., на която бил предаден вид, че е издадена от компетентните органи на Република Чехия, на името на ****** Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля от съда да го одобри.

Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняем /чрез преводача/: Разбирам обвинението, същото ми беше прочетено и преведено от български език на фарси. Признавам се за виновен 3 по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя.

Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Радина Данаилова/

Обвиняем:

/ М. Г. /

Преводач:

/ Г. Р. В. /

Защитник: