Определение № 356 от 10.08.2022, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 356 гр. Пещера, 10.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20225240100947 по описа за 2022 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. №3347 ОТ 10.08.2022 г., подадена от И. А. А. от гр.Пещера чрез адв. Е. И. срещу „ЕОС МАТРИКС „ЕООД гр.София , с която е предявен установителен иск с правно основание чл.439 от ГПК,за сумата от 2925.02 лв., представляваща задължение по договор за кредит

Съобразно служебно извършена от съда справка на 10.08.2022 година от НБДН ищецът И. А. А. е с настоящ адрес ****

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК искове на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

В случая, предявеният иск притежава белезите на иск от потребител по смисъла на чл. 113 ГПК и § 13, т. 1 от ЗЗП . Следва да се има в предвид, че подсъдността по чл. 113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от правата по ЗЗПотр., а от всички спорове между търговци и потребители (Определение № 241/05.04.2013 г. по ч. т. д. № 1395/2013 г. на ВКС-II т. о. и др.).

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав счита, че не са нА.це обстоятелства, обуславящи подсъдност на спора пред Пещерския районен съд – арг. чл. 113 ГПК , за предпоставките на която съдът следи служебно - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и 1 чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Ето защо, производството пред Пещерския районен съд следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд по настоящ адрес на ищеца , а именно - Районен съд– гр.Пловдив

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 , вр. чл. 119, ал. 3 и чл.

113 ГПК, Пещерският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 947/2022 г. по описа на Районен съд - Пещера.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.Пловдив Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд - гр.Пловдив

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2