Решение № 339 от 21.05.2024, Районен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 339 гр. Силистра, 20.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря Н. Д. Г. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело № 20233420101545 по описа за 2023 година

Жалбоподателят, „Е.“ ЕООД с ЕИК:....................... оспорва Заповед №РД04-400-35 от 29.08.2023 г. на Директора на ОД „Земеделие“ Силистра и моли съда да я отмени. Твърди, че при издаването на оспорвания административен акт са допуснати нарушения на процесуалните правила и материалния закон. Също така твърди, че дружеството не стопанисва и не обработва посочения в Заповедта имот с идентификатор № *** в землището на с.П..

Ответникът, Директора на ОД „Земеделие“ Сс, счита, че обжалваната Заповед и законосъобразна. Също така твърди, че при издаването и са спазени всички процесуални правила и същата е съобразена с материалния закон.

Силистренски районен съд, като прецени доводите на страните и провери данните по делото, при за установено следното от фактическа и правна страна:

Производството е по реда на чл.34, ал.8 от ЗСППЗ във връзка с чл.145 и следващите от АПК.

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.

От събраните в хода на съдебното следствие писмени доказателства средства се установи, че административния орган е започнал проверка за състоянието и ползването на земеделските земи от Държавния поземлен 1 фонд. Същата е завършила с констативен протокол от назначената комисия, която е констатирала, че имот с идентификатор № *** в землището на с.П. се използва от жалбоподателя без правно основание. В тази връзка до последния е било изпратено уведомление за започнало производство по изземването на имота. Същият е подал възражения, които са били предмет на проверка от назначена комисия. Същата е приключила с протокол от 28.08.2023 година, съгласно който, комисията е приела, че възражението е неоснователно. Въз основа на тези доказателства, административния орган е издал и оспорения административен акт.

Извършвайки контрол за законосъобразност на обжалваната Заповед, съдът е длъжен да провери дали тя отговаря на основанията за оспорване посочени в чл.146 от АПК.

Извършвайки тази проверка съдът стигна до извода, че същата е издадена от компетентен орган/ Директора на ОД „Земеделие“ Сс съгласно чл.38, ал.8 от ЗСПЗЗ/. Спазена е била и писмената форма. При издаването на оспорената заповед, административния орган е спазил и предвидените в АПК процедури и е съобразил съдържанието и с целта на закона, а именно да се преустанови ползването на земя от Държавния поземлен фонд без основание.

Следва да се отбележи, че административния орган се е позовал на извършени проверки, назначени в хода на административната процедура, които са завършили с констативен протокол и протокол. Тези протоколи са годни доказателствени средства и имат доказателствена сила в административното производство. Същата сила имат те и пред съда в хода на оспорването на заповедта /чл.171, ал.1 от АПК/.

Изложеното по-горе дава основание на съда да приеме, че Заповедта е издадена при спазване на всички материалноправни и процесуални предпоставки за издаването и и е съобразена с целта на закона, поради което следва да бъде потвърдена.

В производството не е било направено искане за присъждане на разноски, поради което съдът не може да се произнесе по тяхното възлагане.

По изложените съображения, Силистренския районен съд, РЕШИ:

Отхвърля оспорването на Заповед № РД04-400-35 от 29.08.2023 г. на Директора на ОД „Земеделие“ Сс.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в четиринадесет дневен срок от връчването му на страните пред Административен съд Сс.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 2

3