Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1090 от 12.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1434/2025
Вид
Разпореждане № 1090
Подписан
12.02.2026
В сила
12.02.2026
Състав
Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1090 гр. Варна, 12.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20253100501434 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 4337/09.02.2026г. от М. Ц. М. и И. С. М., действащи чрез адв. Стефан З., срещу Решение № 1435/29.12.2025г., постановено по в. гр. дело № 1434/2025г. по описа на ВОС.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на касационната жалба, констатира, че същата е подадена в срок, но е налице нередовност по смисъла на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 4337/09.02.2026г. от М. Ц.

М. и И. С. М., подадена чрез адв. Стефан З., срещу Решение №1435/29.12.2025г., постановено по в. гр. дело № 1434/2025г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност, а именно:

1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си, по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са 1 съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещните страни;

2. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 15.34 евро, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателство за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2