Разпореждане № 15652 от 10.09.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15652 гр. София , 10.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ в закрито заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20211110145515 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Настоящото дело е образувано по искова молба, депозирана от В. В. К. срещу ОД на МВР- София.

Съдът е сезиран с обективно кумулативно съединени искове за присъждане на възнаграждение за положен извънреден труд.

Съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, т.

4 ГПК.

За да възникне редовно процесуално отношение, исковата молба следва да отговаря на изискванията на чл. 127, т. 4 ГПК, т.е. да бъдат описани обстоятелствата, на които ищецът основава иска си.

Ищецът не е посочил как са формирани претендираните суми възнаграждение за положен извънреден труд, като уточни колко часа възнаграждение за извънреден труд претендира и какъв е размерът на възнаграждението за всяко едно възнаграждение.

Изложеното обуславя оставянето на исковата молба без движение и даването на указания за изправянето на констатираните недостатъци.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на В. В. К., на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, като

1

ДАВА седмичен срок на ищеца, считано от връчване на настоящето разпореждане, да посочи обстоятелствата, на които основава иска си, като посочи твърди ли да е полагал труд на смени (на какви– 8,12,24 часа) или да е полагал труд в рамките на установено работно време /от колко до колко часа/, твърди ли да е полагал нощен труд в процесния период, как твърди да се изчислява работното му време в процесния период - подневно, сумирано за тримесечен период, като във втория случай посочи отработените часове за всеки тримесечен период и нормата за него, защо счита, че има неплатени часове извънреден труд- от липсата на преизчисляване на нощните часове в дневни или от реално положени часове работа (дневни и/ или нощни), като ги опише и при двата варианта УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото във визираната част- прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2