Решение № 385 от 07.09.2021, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 385 гр. Благоевград , 07.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Николай Грънчаров

Владимир Ковачев

Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело № 20211200500304 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК. Инициирано е въз основа на въззивна жалба, подадена от „Е.“ О., чрез адвокат И.П., насочена срещу Решение № 500561 от 01.02.2021 г., постановено по гр.д. № 376 от 2019 г. по описа на Районен съд – Разлог.

С решение № 260/ 25.06.2021 г., пост. по възз. гр. д. № 30 4/ 2021 г. по описа на ОС – Благоевград, е отменено изцяло Решение № 500561 от 01.02.2021 г., постановено по гр.д. № 376 от 2019 г. по описа на Районен съд – Разлог и вместо това e постановено решение, с което е осъдена „Г. З.” Е., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С., район С., бул. „Ц...“ № *, представлявано от изпълнителния директор С. Б., да заплати на „Е.” О., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Р., ул. ”П. Л. Н.” № *, представлявано от управителя Н. И. Р., сумата от 19000 лева /деветнадесет хиляди лева/, представляваща част от неизплатено застрахователно обезщетение в размер на 31627.67 лева /тридесет и една хиляди шестстотин двадесет и седем лева и шестдесет и седем стотинки/ по застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица „Индустриален пожар и 1 други щети на имущество” с №91000000170970/14.11.2017 г., която сума от 19000 лева е предявена посредством частичен осъдителен иск, както и е осъден ответника „Г. З.” Е., ЕИК *, със седалище и адрес на 10 Председател: управление: гр. С., район С., бул. „Ц...“ № *, бл. В, ет. 3, представлявано от С.

Е. Б., да заплати на „Е.” О., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Р., ул. ”П. Л. Н.” № *, представлявано от управителя Н. И. Р. сумата от 3322 лева /три хиляди триста двадесет и два лева/ – сторени съдебни разноски по първоинстанционното дело, а така също и сумата от 1480 лева /хиляда четиристотин и осемдесет лева/ – сторени съдебни разноски по въззивното дело.

С молба от 16.07.2021 г., въззивникът „Е.” О., ЕИК * прави искане за допълване на решение № 260/ 25.06.2021 г., пост. по възз. гр. д. № 30 4/ 2021 г. по описа на ОС – Благоевград, като се присъди и претендираната законна лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.

В срока за отговор, ответника подава такъв, в който навежда че молбата е подадена извън срок, а при евентуалност е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 2, изр. 2 от ГПК, съдът призовава страните в открито заседание за допълване на решението, когато прецени това за необходимо. Законодателят е оставил преценката досежно откритото съдебно заседание на съда, поради което в настоящия казус съдът намира, че не следва да се проведе открито съдебно заседание, поради яснота на случая и представено становище от двете страни в производството.

Въз основа на изложените в молбата фактически твърдения, настоящият състав квалифицира искането правно по чл. 250, ал. 1 от ГПК.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

С решение № 260/ 25.06.2021 г., пост. по възз. гр. д. № 30 4/ 2021 г. по описа на ОС – Благоевград, е отменено изцяло Решение № 500561 от 01.02.2021 г., постановено по гр.д. № 376 от 2019 г. по описа на Районен съд – Разлог и вместо това e постановено решение, с което е осъдена „Г. З.” Е., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С., район С., бул. „Ц...“ № *, представлявано от изпълнителния директор С. Б., да заплати на „Е.” О., ЕИК 2

*, със седалище и адрес на управление: гр. Р., ул. ”П. Л. Н.” № *, представлявано от управителя Н. И. Р., сумата от 19000 лева /деветнадесет хиляди лева/, представляваща част от неизплатено застрахователно обезщетение в размер на 31627.67 лева /тридесет и една хиляди шестстотин двадесет и седем лева и шестдесет и седем стотинки/ по застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица „Индустриален пожар и други щети на имущество” с №91000000170970/14.11.2017 г., която сума от 19000 лева е предявена посредством частичен осъдителен иск, както и е осъден ответника „Г. З.” Е., ЕИК *, със седалище и адрес на 10 Председател: управление: гр. С., район С., бул. „Ц...“ № *, бл. В, ет. 3, представлявано от С.

Е. Б., да заплати на „Е.” О., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Р., ул. ”П. Л. Н.” № *, представлявано от управителя Н. И. Р. сумата от 3322 лева /три хиляди триста двадесет и два лева/ – сторени съдебни разноски по първоинстанционното дело, а така също и сумата от 1480 лева /хиляда четиристотин и осемдесет лева/ – сторени съдебни разноски по въззивното дело.

Видно от предявената искова молба, ищецът е заявил петитум за присъждане на сумата от 19000 лева /деветнадесет хиляди лева/, представляваща част от неизплатено застрахователно обезщетение в размер на 31627.67 лева /тридесет и една хиляди шестстотин двадесет и седем лева и шестдесет и седем стотинки/ по застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица „Индустриален пожар и други щети на имущество” с №91000000170970/14.11.2017 г., която сума от 19000 лева е предявена посредством частичен осъдителен иск, както и да се присъди законната лихва от предявяване на иска до окончателното плащане.

Налице е произнасяне на съда по главния иск, но липсва произнасяне по искането за законна лихва, поради което въззивният съд, във въззивното решение не се е произнесъл в тази част, като искането е основателно, тъй като с подаването на иск, длъжникът изпада в забава, поради което се следва и законната лихва за това.

При гореизложеното, и на основание чл. 250, ал. 3 ГПК, съдът РЕШИ:

3

ДОПЪЛВА решение № 260/ 25.06.2021 г., пост. по възз. гр. д. № 30 4/ 2021 г. по описа на ОС – Благоевград, а именно:

ОСЪЖДА „Г. З.” Е., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С., район С., бул. „Ц...“ № *, представлявано от изпълнителния директор С. Б., да заплати на „Е.” О., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Р., ул. ”П.

Л. Н.” № *, представлявано от управителя Н. И. Р., сумата от 19000 лева /деветнадесет хиляди лева/, представляваща част от неизплатено застрахователно обезщетение в размер на 31627.67 лева /тридесет и една хиляди шестстотин двадесет и седем лева и шестдесет и седем стотинки/ по застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица „Индустриален пожар и други щети на имущество” с

№91000000170970/14.11.2017 г., която сума от 19000 лева е предявена посредством частичен осъдителен иск, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска – 08.07.2019 г. до окончателното плащане.

Решението не подлежи на касационно обжалване пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4