Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 324 от 30.09.2024, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 132/2024
Вид
Протоколно определение № 324
Подписан
30.09.2024
В сила
30.09.2024
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 324 гр. Гълъбово, 30.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200132 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМАТА А. С. М., редовно и своевременно призовА., принудително доведена от ОЗ „ОхрА.“ – Стара Загора, се явява лично.

СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изискА.та справка за съдимост на подсъдимата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимата М..

ПОДСЪДИМАТА А. С. М.: Да се гледа делото. Да се приеме справката за съдимост.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните приема, че няма пречка за разглеждане на разпоредителното заседание и следва да приеме като писмено доказателство по делото служебно изискА.та справка за съдимост на подсъдимата А. С. М., предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

1

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост на А. С. М. с рег.№ ***************04.07.2024г., издадена от БС при РС Гълъбово.

СНЕ се самоличността на подсъдимата А. С. М.:

ПОДСЪДИМАТА А. С. М. - родена на *********** година в гр.Р., с постоянен и настоящ адрес: *****************, българка, българска гражданка, без образование, неграмотна, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМАТА А. С. М.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания, заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМАТА А. С. М.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

ПОДСЪДИМАТА А. С. М.: Делото е подсъдно на съда.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМАТА А. С. М.: Не са налице такива основания.

2

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че е налице допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване правото на защита на подсъдимата на досъдебното производство, тъй като досъдебното производство е разгледано и приключено без на подсъдимата да й бъде назначен защитник и тъй като същата е неграмотна, са били налице основанията за задължително участие на защитник и е следвало да й бъде назначен такъв на основание чл.94, ал.1, т.2 от НПК. Това процесуално нарушение е отстранимо.

ПОДСЪДИМАТА А. С. М.: Поддържам казаното от прокурора.

СЪДЪТ, с оглед на констатираното в хода на разпоредителното заседание намира, че е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничение правото на защитник на подсъдимата, като не е спазена разпоредбата на чл.94, ал.1, т.2 от НПК и не е назначен защитник на подсъдимата А. С. М., която е неграмотна. Следва да прекрати съдебното производство по НОХД № 132/2024г. по описа на Районен съд – Гълъбово и да върне делото на Районна прокуратура Стара Загора, Териториално отделение Гълъбово за отстраняване на допуснатото в досъдебното производство процесуално нарушение, довело да ограничение правото на защитник на подсъдимата, а именно извършени са последващи действия с присъствието на обвиняемата, без да й е назначен защитник.

С оглед на това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 132/2024г. по описа на Районен съд - Гълъбово.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура Стара Загора, Териториално отделение Гълъбово за отстраняване на допуснатото в досъдебното производство процесуално процесуално нарушение, довело до ограничение правото на защитник на подсъдимата, а именно извършени са последващи действия с присъствието на обвиняемата, без да й е назначен защитник.

Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 09:55 часа.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________ Секретар: _______________________

3