Протокол № 6193 от 04.10.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6193 гр. Пловдив, 04.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Е. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330205542 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. М. Й. Г. – се явява лично и с адв. С. Г. Д., негов защитник от досъдебното производство.

Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.

ПОДС. Г.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.

Запитаха се страните за даване ход на делото

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

М. Й. Г. - роден на *******, живущ в **********, ***********, б.г., средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

1

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Д.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. Г.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. Г.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. Г.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

Подсъдимият М. Й. Г. - роден на *******, живущ в **********, 2

***********, б.г., средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 24.09.2023 г., в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „Ц300“ с рег. № *********** – собственост на Й. З. Г., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред - С протокол за химическа експертиза № 2067/25.09.2023 г., от извършено изследване за определяне концентрация на алкохол в кръв изготвен от Специализирана химическа лаборатория при БНТЛ при ОД на МВР - гр.

Пловдив, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА подсъдимия М. Й. Г. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия М.

Й. Г. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 18 500 лева, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия.

На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият е бил задържан по настоящото дело, а именно на 24.09.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, а именно от 24.09.2023 г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 152,08 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

...........................

3

Прокурор: /Е. К./

Подс. /М. Г./

................................

Адв. /С. Д./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в съС.ие да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И: