Споразумение № 827 от 21.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 827 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА ИЛ. П.А и прокурора Д. Зл. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110207399 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ

Х. Е. М. – конвоиран от сл.арест при бул.“Д-р

Г.М.Димитров“ №42 – гр.София - явява се лично и с назначения си служебен защитник в хода на досъдебното производство на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК - адв.Е. Б. П. от САК.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани - явява се прокурор Д. Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Х. Е. М. – роден на ,,***'' г. в гр.София, с постоянен адрес в ,,***'' и настоящ адрес: гр.,,***'', понастоящем търпи мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по друго наказателно производство, българин, български гражданин, със завършено средно образование, не работи, живее на семейни начала, с едно дете, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя на състава на съда, нови искания нямам.

Моля да одобрите споразумението, с произтичащите от това законни последици.

АДВ.П. – Не правим отводи, нямаме нови искания. Моля да одобрите внесеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Каквото каза адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Въпроси на съда към обвиняемия М.:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Доброволно подписах и декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните за решаване на делото е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №7399/2026 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство №328/2026 г. по описа 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 5487/2026 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемият Х. Е. М. и защитника му - адв.Е. Б. П. от САК, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Е. М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

За времето от 20:00 часа на 15.03.2026 г. до 06:30 часа на 18.03.2026 г. от гаражна клетка находяща се на адрес в град София, ,,***'', чрез използване на неустановено по делото техническо средство и чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот / кутия за аварийно отваряне на гаражната врата/ отнел чужди движими вещи - един брой велосипед марка „Devron” модел „Ridlle” - 29 цола, електриковозелен на цвят на стойност - 306,78 /триста и шест евро и седемдесет и осем евро цента/ евро и един брой велосипед марка „Drag”- 27 цола, черен на цвят на стойност 368,13 /триста шестдесет и осем евро и тринадесет евро цента/ евро, всичко на обща стойност - 674,91 /шестстотин седемдесет и четири евро и деветдесет и един евро цента/ евро от владението на собственика А.И.Г., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Х. Е.

М., ЕГН **********. Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК . Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по см. на чл.11, ал.2 от НК.

От престъплението са причинени съставомерни имуществени вреди, чието възстановяване на собственика е обезпечено чрез приобщаване на предмета на престъплението като веществени доказателства по делото.

За извършеното престъпление, на обвиняемия Х. Е. М., ЕГН **********, се налага на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

3

На основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание по отношение на обвиняемия Х. Е. М., ЕГН **********, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 /един/ брой велосипед марка “Devron”, модел “Ridlle” – 29 цола, електриковозелен на цвят и един брой велосипед марка “Drag” – 27 цола, черен на цвят /оставени на съхранение в 07 РУ-СДВР/ – ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице А.И.Г., ЕГН **********.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия Х. Е. М., ЕГН **********, се възлагат за заплащане в полза на държавата направените разноски на досъдебното производство в общ размер на 347.36 евро по сметка на СДВР.

По делото не са налице приобщени веществени доказателства, по отношение на които да са налице основания за приложение на чл.53 от НК.

Престъплението не е включено в кръга на посочените престъпни състави в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, за които законът не допуска споразумение.

ПРОКУРОР:

(Д. Т.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.Е. П.)

ОБВИНЯЕМ:

(Хр.М.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.381 от НПК, постигнатото споразумение п о НОХД №7399/2026 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство №328/2026 г. по описа 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 5487/2026 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемият Х. Е. М. и защитника му - адв.Е.

Б. П. от САК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД №7399/2026 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5