Определение № 42626 от 14.10.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42626 гр. София, 14.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20241110150129 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на И. В. И. срещу К. С. С., К.

Л. С. и „*, с която е предявен иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване на установено спрямо тримата ответниците и осъждането да предадат владението на следния недвижим имот: 1/4 ид.ч. магазин и стая от партерния етаж от двуетажна жилищна къща /външна на уличната линия/, находища се в гр. София, * /седемдесет и шест/, ул. „Паун Грозданов“ /стара/, без площ по доказателствен нотариален акт, а съгласно Удостоверение за данъчна оценка изх. № 690/15.05.2009 г. на * “ с РЗП 107,25 /сто и седем цяло и двадесет и пет стотни/ квадратни метра, който по скица е самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-45 от 09.07.2010 г. на Изпълнителен директор на АГКК, с адрес по скица: гр. София, р-н Оборище, ул. „Черковна“ № 74-76/седемдесет и четири тире седемдесет и шест/, етаж 1 /едно/, без площ по скица, който се намира в сграда № 1 /едно/, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, със съседни самостоятелно обекти в сградата по скица: на същия етаж - няма, под обекта - няма, над обекта ***, заедно с 19/100 /деветнадесет върху сто/ идеални части от общите части на сградата и 13/100 /тринадесет върху сто/ идеални части от мястото, върху което е построена къщата, съставляващо по нотариален акт — УПИ III-328 /трети отреден за имот планоснимачен номер триста двадесет и осем/ от кв. 149 /сто четиридесет и девети/ по плана на гр. София, местност „Подуене-Център“ цялото с площ от 470 /четиристотин и седемдесет/ кв.м., при граници по скица: ул. „ Черковна“, УПИ IV- 329, УПИ XIV- 330, УПИ XV327 и УПИ II- 324, а по скица - поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-45 от 09.07.2010 г. на Изпълнителен директор на АГКК, с адрес по скица: гр. София, р-н Оборище, * /седемдесет и четири тире седемдесет и шест/, с площ по скица от 478 /четиристотин и седемдесет и осем/кв.м. и със 1 съседи по скица: ***, ***, ***, ***,

***.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „* е предявил насрещна исковата молба срещу И. В. И., с който е предявил иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване на установено в отношенията между страните, че „* е собственик на недвижим имот, а именно: магазин и стая от партерния етаж на двуетажна жилищна къща /външна на уличната линия/ находяща се в гр.

София. *, заедно с 19/100 идеални части от общите части на сградата който имот по КККР на гр. София, одобрени със заповед № РД-18-45/09.07.2010 г. на ИД на АГКК, е заснет като самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка четиристотин и осем, точка, триста и осем, точка едно, точка, три/, адрес на имота гр. София, район „Оборище“, *, ет. 1, за търговска дейност магазин и стая, самостоятелния обект се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор ***, предназначение - жилищна сграда еднофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор 6813.408.308, предназначение на самостоятелния обект - за търговска дейност, брой нива на обекта - 1, посочена в документа площ - 49,00 кв.м, прилежащи части 19/100 идеални части от общите части на сградата, ниво 1, съседни самостоятелни обект - на същия етаж - ***, под обекта - няма, над обекта ***, заедно с 13/100 идеални части от дворното място, в което е построена къщата, съставляващо УПИ III-328 от кв. 149 по плана на гр.

София, м. „Подуене- Център“, цялото с площ от 470 кв.м, при граници: ул.

„Черковна“, УПИ IV-329, УПИ XIV-330, УПИ XV-327 и УПИ П-324, заснет с КККР на гр. София, одобрена със заповед № РД-18-45/09.07.2010 г. на ИД на АГКК като поземлен имот с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка четиристотин и осем, точка, триста и осем/, адрес на имота гр. София, район „Оборище“, *, площ 478кв.м, трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване ниско застрояване /до 10м./, предишен идентификатор няма, номер по предходен план: 328, квартал 149, парцел III, съседи: ***, ***, ***, *** и ***.

По делото е налично удостоверение за данъчна оценка издадено от Столична община, дирекция „Общински приходи“, отдел „ОП-Оборище“, в която е посочено, че данъчната оценка върху недвижимия имот в насрещната искова молба е 76399.30 лв.

По предявения насрещен иск съдът намира, че не е родово компетентен да разгледа същия. Според разпоредбата на чл. 104, т. 3 ГПК критерият – цена на иска - сумата от 50000 лв. е релевантният критерий за определяне на родовата подсъдност на гражданското дело между районен съд и окръжен съд.

Съобразно посочения критерий, на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 3 от ГПК съдът намира, че не е родово компетентен да се произнесе по предявения насрещен иск.

2

Съгласно чл. 211, ал.1 ГПК в срока за отговор на исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд. В случая се касае за иск, който по рода си не е подсъден на СРС и не може да бъде приет за съвместно разглеждане.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИЕМА на основание чл.211, ал. 1 ГПК за съвместно разглеждане насрещен иск, предявен от „*.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 50129/2024 г., по описа на Софийски районен съд, 39 състав, в частта по предявения насрещен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК от „* срещу И. В. И., с който се иска да се признаване на установено в отношенията между страните, че „* е собственик на недвижим имот, а именно: магазин и стая от партерния етаж на двуетажна жилищна къща /външна на уличната линия/ находяща се в гр.

София. *, заедно с 19/100 идеални части от общите части на сградата който имот по КККР на гр. София, одобрени със заповед № РД-18-45/09.07.2010 г. на ИД на АГКК, е заснет като самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка четиристотин и осем, точка, триста и осем, точка едно, точка, три/, адрес на имота гр. София, район „Оборище“, *, ет. 1, за търговска дейност магазин и стая, самостоятелния обект се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор ***, предназначение - жилищна сграда еднофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор 6813.408.308, предназначение на самостоятелния обект - за търговска дейност, брой нива на обекта - 1, посочена в документа площ - 49,00 кв.м, прилежащи части 19/100 идеални части от общите части на сградата, ниво 1, съседни самостоятелни обект - на същия етаж - ***, под обекта - няма, над обекта ***, заедно с 13/100 идеални части от дворното място, в което е построена къщата, съставляващо УПИ III-328 от кв. 149 по плана на гр.

София, м. „Подуене- Център“, цялото с площ от 470 кв.м, при граници: ул.

„Черковна“, УПИ IV-329, УПИ XIV-330, УПИ XV-327 и УПИ П-324, заснет с КККР на гр. София, одобрена със заповед № РД-18-45/09.07.2010 г. на ИД на АГКК като поземлен имот с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка четиристотин и осем, точка, триста и осем/, адрес на имота гр. София, район „Оборище“, *, площ 478кв.м, трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване ниско застрояване /до 10м./, предишен идентификатор няма, номер по предходен план: 328, квартал 149, парцел III, съседи: ***, ***, ***, *** и ***., като

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в частта 3 за изпращане на делото по подсъдност, в едноседмичен срок от връчването му на „*.

След влизане на определението в сила, служебно изготвен заверен препис от настоящото определение, насрещен иск, разпореждане № 118909 от 29.07.2025 г., молба с вх. № 293010 от 04.09.2025 г., разпореждане № 138966 от 05.09.2025 г., както и от молба с вх. № 310322 от 24.09.2025 г. се изпратят на Софийски градски съд, а настоящото производство да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4