Определение № 174 от 20.01.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 174 гр. София, 20.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Елена Арнаучкова Частно касационно търговско дело № 20248003900720 по описа за 2024 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадената чрез юрисконсулт Л. С. частна жалба на ЗК „Лев инс“ АД срещу постановеното по реда на чл.248 ГПК определение № 317/27.09.2023г. по възз.т.д. № 696/2022г. на Апелативен съд – Пловдив за допълване в частта за разноските на решение № 262/03.07.2023г. по възз.т.д.№ 696/2022г. на АС- Пловдив, като ЗК „Лев инс“ АД е осъдено да заплати адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗА в размер на 7980лв. с вкл.ДДС.

В частната жалба се поддържа, че размерът на дължимото адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗА е определен при неправилно приложение на НМРАВ в редакцията след изменението с ДВ бр.88/04.11.2022г. Искането е за отмяна на обжалваното определение в частта, с която е присъдено адв. възнаграждение за размера над 3359.60лв. с ДДС.

С постъпилия в срок писмен отговор частната жалба се оспорва.

Съставът на I т. о., след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима, като депозирана от надлежна страна, в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Настъпило е вътрешно1 процесуалното условие за разглеждането й, предвид постановяване на решение по т.д.№ 721/2024г. на ВКС, образувано по касационни жалби срещу допълненото с обжалваното определение в частта за разноските въззивно решение.

С решението по т.д.№ 721/2024г. на ВКС е прието, с оглед на изхода на спора, че дължимото адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗА за една инстанция е 5436лв. с вкл. ДДС. Ето защо обжалваното определение, с което е допълнено в частта за разноските въззивното решение чрез присъждане на адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗА във въззивното производство следва да бъде отменено за размера над 5436лв., а в останалата обжалвана част – следва да бъде потвърдено.

Предвид несамостоятелния характер на производството по чл.248 ГПК, разноски на страните не се присъждат.

Мотивиран от горното, съставът на I т.о.:

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение № 317/27.09.2023г. по възз.т.д. № 696/2022г. на Апелативен съд - Пловдив в частта, с която е допълнено въззивното решение в частта за разноските чрез осъждане ЗК „Лев инс“ АД да заплати адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗА за размера над 5436лв. с вкл. ДДС.

Потвърждава определение № 317/27.09.2023г. по възз.т.д. № 696/2022г. на Апелативен съд - Пловдив в останалата обжалвана част.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2