Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 207 от 16.09.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 479/2021
Вид
Определение № 207
Подписан
16.09.2021
Състав
Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Станислав Петров Георгиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 207 гр. Пловдив , 16.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Вера Ив. Иванова

Станислав П. Георгиев

Катя Ст. Пенчева като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20215000500479 по описа за 2021 година Производство по чл. 278 от ГПК.

Обжалвано е определение № 357, постановено на 18.06.2021 г. по гр.д.

1214/2021 г. на ОС-Пловдив, с което окръжният съд не отвежда съдия П. С. от разглеждането на делото по искане на ищеца П.П., материализирано в жалба с вх. № 1315/14.06.2021 г. Жалбата е подадена от П. Ж. П. и е получена в първоинстанционния съд ОС-Пловдив с вх. № 6330/16.07.2021 г.

Пловдивският апелативен съд прецени обстоятелствата по делото и намери за установено следното:

С определение № 357 от 18.06.2021 г. окръжният съд оставя без уважение искане на ищеца по делото П. за отвод на съдията-докладчик. В определението окръжният съд изрично посочва, че то не подлежи на обжалване, като разпореждане препис от определението се изпрати на ищеца за сведение. Препис от определението е връчен на ищеца на 28.06.2021 г.

На 30.06.2021 г. ищецът П. изпраща жалба против определението на окръжния съд до Висшия съдебен съвет, която е получена с вх. № Ж-21566/9.07.2021 г. в Инспектората към ВСС. На 12.07.2021 г. е разпоредено тази жалба да се изпрати по компетентност на ОС-Пловдив. На 14.07.2021 г. жалбата е изпратена от ИВСС на ОС-Пловдив и е получена в окръжния съд с 1 вх. № 6330/16.07.2021 г. На 7.09.2021 г. жалбата е изпратена от ОС-Пловдив на АС-Пловдив.

Съгласно разпоредбата на чл. 274,ал.1 от ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби в случаите, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, и в случаите, изрично посочени в закона. В случая с определението от 18.06.2021 г. окръжният съд е оставил без уважение искането на ищеца за отвод на съдията-докладчик по делото. Това определение нито прегражда развитието на делото, нито относно определение от такъв вид е предвидено изрично обжалване в закона.

Установява се при тези обстоятелства, че не са налице предпоставките на чл.

274,ал.1 от ГПК, съответно, жалбата с вх. № 6330/16.07.2021 г. се явява недопустима, поради което тя следва да бъде оставена без разглеждана, а производството по настоящото дело следва да бъде прекратено също като недопустимо.

С оглед на гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата с вх. № 6330/16.07.2021 г., подадена от П. Ж. П. против определение № 357, постановено на 18.06.2021 г. по гр.д. 1214/2021 г. на ОС-Пловдив, и ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото в.ч.гр.д. 479/2021 г. по описа на АС-Пловдив като НЕДОПУСТИМО.

Определението може да се обжалва с частна жалба съгласно чл. 274, ал.1, т.1 и ал.2 от ГПК пред Върховния касационен съд - гр. София в едноседмичен срок от получаване от жалбоподателя на съобщението за постановяването му, заедно с което съобщение да му се изпрати и препис от настоящото определение за връчване.

Съобщение ведно с препис да се изпрати лично до жалбоподателя П.П. в З. - гр. С. З.

Съобщение с препис да се изпрати за жалбоподателя П.П. и чрез неговия процесуален представител, назначен по реда на чл. 95 от ГПК, адвокат М. К.

2

А. на неговия адрес в гр. ********

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3