Протоколно определение № 4246 от 19.07.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4246 гр. Пловдив, 19.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев

Съдебни

Боряна П. Панайотова заседатели: Катя Г. Василева при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Кремена Д. Роглекова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20245330204016 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Е. З. се явява лично и със служебния си защитник адв.И. П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Г. Е. З. - роден на ****, живущ в г****, б., българско гражданство, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС.З.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.З.: Нямам отводи и искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС.З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.П.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. З.: Също.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Е. З. - роден на ****, живущ в ****, б., българско гражданство, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 16.07.2024год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотично вещество – високорисково наркотично вещество – светло-кафяво прахообразно вещество с общо нето тегло 0,307 грама, съдържащо веществото

Фентанил [N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)N-фенилпропанамид], на стойност 36,84 лева (тридесет и шест лева и осемдесет и четири стотинки).

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК на подсъдимия Г. Е. З. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Г. Е. З. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1, т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Г. Е. З. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 16.07.2024 г. до 19.07.2024 г., включително.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г. Е. З. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 241,33 /двеста четиридесет и един лева и тридесет и три стотинки/ лева.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатъкът от наркотичното вещество, след експертното изследване - светло-кафяво прахообразно вещество с общо нето тегло 0,287 грама, съдържащо веществото Фентанил [N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)N-фенилпропанамид], изпратено на Централно Митническо Управление, Отдел „МРР-НОП“, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ по съответния ред.

3

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Хартиен плик с празни опаковки, на съхранение при домакина на Шесто РУ на МВР гр.Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Кремена Роглекова/

ПОДСЪДИМ:……………

/ Г. З. /

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. И. П./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4016/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо