Определение № 466 от 12.11.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 466 гр. Пловдив, 12.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно частно гражданско дело № 20255000500595 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.23, ал.3 от ГПК, образувано въз основа на Определение №465/05.11.2025 г., постановено по в.гр.д.№332/2025 г. по описа на ОС – Кърджали, с което е прекратено образуваното производство по реда на чл.23, ал.3 от ГПК по в.ч.гр.д.

№332/2025 г. по описа на ОС – Кърджали, и делото е изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен районен съд от съдебния район на друг окръжен съд, който да разгледа спора по депозираната Искова молба на Н. Н. А., с ЕГН **********, против ответника Административен съд – Кърджали, подадена чрез Министерството на правосъдието и регистрирана с вх.№94-Н-189/15.08.2025 г., с която са предявени искове за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000 лв. и за имуществени вреди в размер на 100 лева. Съдът констатира, че първоначално по исковата молба е било образувано гр.д.№1135/2025 г. по описа на РС-Кърджали, което след последователни отводи на всички съдии от състава на съда, е било прекратено и изпратено на ОС – Кърджали за определяне на друг равен по степен районен съд, който да разгледа спора. Последователно делото е било изпращано от ОС –Кърджали за разглеждане на РСМомчилград, РС-Ардино и РС – Крумовград, където също са постъпили последователни отводи на съдиите от съдебния състав на районните съдилища. Като е констатира, че е изчерпана възможността делото да бъде разгледано от районен съд от района на ОС – Кърджали, поради отстраняване на всички съдии от районните съдилища в района на този окръжен съд, делото е изпратено на АС – Пловдив за определяне на друг равен по степен районен съд от района на друг окръжен съд.

Съдът намира, че Районен съд – Хасково е най-близкият районен съд, поради което делото следва да бъде изпратено за разглеждане на този съд.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.23, ал.3 от ГПК, исковото производство, образувано по Искова молба на Н. Н. А., с ЕГН **********, против ответника Административен съд – Кърджали, подадена чрез Министерството на правосъдието и регистрирана с вх.№94-Н189/15.08.2025 г., с която са предявени искове за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000 лв. и за имуществени вреди в размер на 100 лева. ДА СЕ РАЗГЛЕДА от Районен съд – гр. Хасково.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Районен съд – Хасково.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 466 гр. Пловдив, 12.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно частно гражданско дело № 20255000500595 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.23, ал.3 от ГПК, образувано въз основа на Определение №465/05.11.2025 г., постановено по в.гр.д.№332/2025 г. по описа на ОС – Кърджали, с което е прекратено образуваното производство по реда на чл.23, ал.3 от ГПК по в.ч.гр.д.

№332/2025 г. по описа на ОС – Кърджали, и делото е изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен районен съд от съдебния район на друг окръжен съд, който да разгледа спора по депозираната Искова молба на Н. Н. А., с ЕГН **********, против ответника Административен съд – Кърджали, подадена чрез Министерството на правосъдието и регистрирана с вх.№94-Н-189/15.08.2025 г., с която са предявени искове за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000 лв. и за имуществени вреди в размер на 100 лева. Съдът констатира, че първоначално по исковата молба е било образувано гр.д.№1135/2025 г. по описа на РС-Кърджали, което след последователни отводи на всички съдии от състава на съда, е било прекратено и изпратено на ОС – Кърджали за определяне на друг равен по степен районен съд, който да разгледа спора. Последователно делото е било изпращано от ОС –Кърджали за разглеждане на РСМомчилград, РС-Ардино и РС – Крумовград, където също са постъпили последователни отводи на съдиите от съдебния състав на районните съдилища. Като е констатира, че е изчерпана възможността делото да бъде разгледано от районен съд от района на ОС – Кърджали, поради отстраняване на всички съдии от районните съдилища в района на този окръжен съд, делото е изпратено на АС – Пловдив за определяне на друг равен по степен районен съд от района на друг окръжен съд.

Съдът намира, че Районен съд – Хасково е най-близкият районен съд, поради което делото следва да бъде изпратено за разглеждане на този съд.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.23, ал.3 от ГПК, исковото производство, образувано по Искова молба на Н. Н. А., с ЕГН **********, против ответника Административен съд – Кърджали, подадена чрез Министерството на правосъдието и регистрирана с вх.№94-Н189/15.08.2025 г., с която са предявени искове за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000 лв. и за имуществени вреди в размер на 100 лева. ДА СЕ РАЗГЛЕДА от Районен съд – гр. Хасково.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Районен съд – Хасково.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2