Протокол № 66 от 18.09.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1750/2020
- Вид
- Протокол № 66
- Подписан
- 18.09.2020
Цитирани разпоредби
- чл.263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 ал.1 · Кодекс на труда
- чл. 143 ал. 1 · Кодекс на труда
ПРОТОКОЛ
Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта
Окръжен съд – Варна
Град
Варна
I състав
На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Секретар:
Красимир Т. Василев
Светла В. Пенева
Невин Р. Шакирова
Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100501750 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК.
Въззивникът ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ , редовно призовани, не се представляват.
Въззиваемата страна В. О. В. , редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С. Т., редовно преупълномощен от адв. Стоян Т. и приет от съда от днес.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ , чрез ю.к.Н. против Решение № 1651 от 30.03.2020 година, постановено по гр.дело № 16 395/2019 година на ВРС, с което съдът е уважи предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на В. О. В. , ЕГН ********** сумата от сумата от 1399.87 лв. /хиляда триста деветдесет и девет лева и 87 ст./, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 12.10.2016г. до 30.09.2019г., получен в резултат на преизчисление на положения нощен труд в дневен с коефицент 1,143, ведно със законна лихва върху главницата от датата 1 на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, и сумата от 158.63лв. /сто петдесет и осем лева и 63ст./, предсталвяваща общ размер на обезщетението за забава върху дължимите плащания, в размер на мораторната лихва, считано за периода от датата на падежа на задължението за заплащане на извънредния труд – първо число на месеца, следващ изтичането на всеки един тримесечен период на отчитане, до датата на подаване на исковата молба в съда – 11.10.2019г., на основание чл. 140 ал.1 във вр. с чл. 143 ал. 1 от КТ във вр. с 187 ал. 6 от ЗМВР, сумата от 400лв. /четиристотин лева/, представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, както и в полза на ВРС сумата от 105.99лв. /сто и пет лева и 99 ст./, представляваща дължима държавна такса за уважените искове и сумата от 200лв. /двеста лева/, представляваща разноски за вещо лице, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като неправилно и противoречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се доводи, според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за исковия период не намира своето приложение и в тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо отмяна на атакувания съдебен акт.
В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна на въззиваемата В. В., чрез адв.Т., с които те настояват решението да бъде потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания.
АДВ. Т.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания отговор. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на въззиваемата страна списък на разноски, придружен с доказателства за извършени такива.
Предвид липсата на доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Моля да потвърдите изцяло постановеното от Районен съд – Варна решение като правилно и законосъобразно. Считам, че така подадената въззивна жалба е неоснователна, неаргументирана и недоказана. Моля за решение в този смисъл. Моля да ни 2 присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3