Определение № 436 от 10.09.2024, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 473/2023
- Вид
- Определение № 436
- Подписан
- 10.09.2024
- В сила
- 10.09.2024
- Състав
- Събина Ненкова Христова Диамандиева, Веселка Георгиева Узунова, Даниела Дончева Михова
Цитирани разпоредби
- чл.280 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23, ал.3 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 436 гр. Бургас, 10.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:
Веселка Г. Узунова
Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно частно гражданско дело № 20232000500473 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба, подадена от Б. Я. М. против определение №54/ 01.02.2024г., постановено по ч. гр.дело 473/2024 г. по описа на Апелативен съд - Бургас.
С разпореждане № 227/28.03.2024 г. жалбата е оставена без движение и на жалбоподателя е указано в едноседмичен срок от връчването му да отстрани нередовностите като посочи адреса на страната, която я подава, в какво се състои порочността на обжалвания съдебен акт и какво е искането от съда, до който е адресирана жалбата, да се представи отделно изложение на касационните основания по чл.280, ал.1 от ГПК, в което точно и мотивирано да посочи на коя от разпоредбите на чл.280 от ГПК се позовава и жалбата и приложенията към нея да се приподпишат от адвокат с представено пълномощно да представлява жалбоподателя в касационното производство или да се представи удостоверение за придобита от жалбоподателя юридическа правоспособност .
В указания срок част от нередовностите на жалбата са отстранени, но не е представено изложение на основанията за допускане до касационно обжалване и жалбата не е приподписана от адвокат, упълномощен да представлява жалбоподателя пред касационната инстанция.
В подадената по повод разпореждане № 227/28.03.2024 г. молба се иска предоставяне на правна помощ за жалбоподателя за подаване на частната касационна жалба.
Съгласно чл. 94 от ГПК предоставянето на правна помощ означава осигуряване на безплатна адвокатска защита. В нормата на чл.23, ал.3 от ЗПП е посочено, че правна помощ по граждански дела се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. За да формира преценката си съдът взема предвид доходите 1 на лицето; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
След оставяне на молбата без движение с допълнителна молба Б. М. е посочил, че е с влошено здравословно състояние и ***********, има ***********, декларира собственост върху имот на стойност от ****** лв., ********, липса на ****, доходи от трудова дейност или рента и задължения към Фонда за обществено осигуряване в размер на ****** лв. Посочените обстоятелства формират у настоящата инстанция извод, че лицето не разполага със средства за ангажиране на адвокат, който да го представлява в касационното производство и молбата да му бъде предоставена безплатна правна помощ следва да бъде уважена.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд - Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на Б. Я. М. правна помощ за подаване на частната му касационна жалба против определение № 54/01.02.2024 г., постановено по ч.гр.дело 473/2023 г. по описа на Апелативен съд - Бургас.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на Адвокатска колегия - Ямбол за определяне на процесуален представител.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2