Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 359 от 01.11.2022, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Частно наказателно дело 502/2022
Вид
Определение № 359
Подписан
01.11.2022
В сила
02.12.2022
Състав
Пенко Цанков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 359 гр. Велико Търново, 01.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пенко Цанков като разгледа докладваното от Пенко Цанков Частно наказателно дело № 20224100200502 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

На 28.10.2022г., съдът е сезиран с жалба (с вх. № 2584819 от 11.08.2022г.) от адв. М.

Я. (АК- Добрич), в качеството му на повереник на И. М. К., ЕГН ********** жив. в гр.

Завет, обл. Разград, ул. „Л.“ № против постановление на ОП- В. Търново от 25.07.2022г., с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, е прекратено на наказателното производство по Досъдебно производство ЗМ № 283/2019г. по описа на РУ на МВР - Свищов.

Видно, от приложеното като доказателство по делото известие за доставяне на пощенска пратка, жалбоподателката И. М. К. е получила препис от обжалваното постановление на 01.08.2022г.

Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК, постановленията за прекратяване на наказателното производство могат да бъдат обжалвани пред съответния първоинстанционен съд, в 7 дневен срок, от получаване на препис от него.

Законоустановеният - 7 дневен срок, за подаване на жалба, по реда на чл. 243, ал. 4 от НПК, следва да бъде изчислен, съобразно разпоредбата на чл. 183, ал. 2 от НПК - срокът който се изчислява в дни (в конкретния случай) започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. Жалбоподателката е получила препис от обжалваното постановление за прекратяване на наказателното производство на 01.08.2022г., с оглед на което законоустановеният в чл. 243, ал. 4 от НПК - 7 дневен, преклузивен срок е изтекъл на 08.08.2022г. (понеделник – работен ден).

Видно от приложеното към делото известие за пощенска пратка, жалбата е подадена за доставка, на 10.08.2022г., от упълномощения от жалбоподателката повереник.

Предвид на това, съдът е мотивиран да приеме, че същата е подадена след изтичане на законоустановения 7 дневен срок по чл. 243, ал. 4 от НПК. По отношение на 1 жалбоподателката, е приклудирано правото и да обжалва постановлението на ОП – В.Търново от 25.07.2022г., за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство ЗМ № 283/2019г. по описа на РУ на МВР - Свищов и същото е влязло в законна сила, като е породило предвидените в закона правни последици.

По изложените съображения подадената жалба се явява просрочена и като такава, на основание чл. 323,ал.1,т.2 от НПК, следва да бъде върната на жалбоподателката, а производството по ЧНД № 502/2022г. по описа на ОС- Велико Търново да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 502/2022г. по описа на Великотърновски окръжен съд.

ВРЪЩА подадената жалба с вх. № 2584819 от 11.08.2022г., от адв. М. Я. (АКДобрич), в качеството му на повереник на И. М. К., ЕГН ********** жив. в гр. Завет, обл.

Разград, ул. „Л.“ № . против постановление на ОП- В. Търново от 25.07.2022г., с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, е прекратено на наказателното производство по Досъдебно производство ЗМ № 283/2019г. по описа на РУ на МВР Свищов.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване, пред АС – В. Търново, с частна жалба, в 7 дневен срок от съобщението.

Препис от определението на съда да бъде връчено на ОП – В. Търново, на адв. М. Я. и на И. М. К..

След влизане в сила на определението на съда материалите по ДП да бъдат върнати на ОП – В. Търново.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2