Определение № 32 от 17.01.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. София, 17.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Членове:

Мая Цонева

Бонка Янкова

Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Мая Цонева Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20258002200025 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по искане на осъдения Р. К. П. за възобновяване на наказателното производство по н. о. х. д. № 1409/2015 год. по описа на Специализиран наказателен съд (закрит), по което П. е осъден на седем години лишаване от свобода за престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ вр. чл. 26 от НК. Наред с доводите в подкрепа на искането за възобновяване по чл. 423 от НПК е отправена молба по чл. 423, ал.

2 от НПК за спиране изпълнението на присъдата до окончателното произнасяне по същество.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като прецени данните по делото и становището на защитата на осъдения, намира следното:

Искането е неоснователно.

В производството по чл. 42 3, ал. 2 от НПК касационната инстанция не може да извършва проверка на законосъобразността на атакувания съдебен акт, включително и от гледна точка на това дали деецът е знаел за започналото срещу него наказателно производство. Преценката е ограничена само до обстоятелството дали продължаващото изпълнение на присъдата ще доведе до непоправими щети за осъдения. В настоящия случай молбата на П. за спиране на изпълнението не съдържа конкретни аргументи извън онези по същество на 1 искането. Налице е единствено позоваване на разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т.

6 от НПК, но доколкото осъденият е предаден за изтърпяване на наказанието въз основа на Европейска заповед за арест, а не вследствие на допусната екстрадиция по Европейската конвенция за екстрадиция, не са налице и предпоставките на чл. 420, ал. 4 от НПК за задължително спиране на изпълнението на присъдата. Ето з а щ о молбата на Р. П. следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Р. К. П. за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда № 34/21. 11. 2016 год. по н. о. х. д. № н. о. х. д. № 1409/2015 год. по описа на Специализиран наказателен съд (закрит).

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

2