Определение № 152 от 25.01.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 152 гр. Варна, 25.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20223100900715 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба на Й. Д. К., с която е предявен иск за прекратяване на търговско дружество „Епсилон хоум“ ЕООД поради неудовлетворено вземане на кредитор към едноличен собственик– длъжник в принудително изпълнение, по реда на чл. 517 ал.4 ГПК.

С молба вх. №1034/16.01.2023г., уточнена с друга вх. №1876/24.01.2023г. ищецът Й. Д. К., чрез процесуалния си представител В. Й., заявява оттегляне на предявения по делото иск и настоява за прекратяване на производството.

Съдът, като съобрази изявлението на страната, депозирано чрез пълномощник, разполагащ с изрични пълномощия да се разпорежда с предмета на делото, както и че същото е направено преди първото по делото съдебно заседание, поради което на осн. чл.232, изр. 1 ГПК не се изисква съгласие на ответника за оттеглянето, намира, че е надлежно десезиран от разглеждане на делото поради оттегляне на иска, с оглед на което образуваното производството следва да бъде прекратено.

На осн. чл.78, ал.4 вр. чл. 81 от ГПК, предвид изрично направеното искане, на ответника се следват разноски за процесуално представителство от 1000 лева съобразно доказателствата за сторени разноски по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№715 по описа на Варненски окръжен съд за 2022г., поради оттегляне на иска, на осн. чл. 232 от ГПК.

ОСЪЖДА Й. Д. К., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.***, ап. 13 ДА ЗАПЛАТИ на „Епсилон хоум“ ЕООД,ЕИК 206971226 със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Методи Попов“ № 7 сумата от 1000(хиляда) лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение,на осн. чл. 78, ал. 4 ГПК.

В прекратителната част определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщението пред Варненски апелативен съд.

Определението в частта, с която са присъдени разноски в полза на ответника не 1 подлежи на обжалване, а може да бъде допълнено, респ. изменено от постановилия го съд по искане на страните, направено в срока за обжалване, на осн.чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Определението да се съобщи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2